=mse= (08.01.2004 14:38, просмотров: 1) ответил =AK= на И что это доказывает?
Не, товарищ ;О), ты объясни что такое "помехоустойчивость"... Кол-во сбоев на 1 помех - как меряем-то? ;О) И что? Я же говорю - это метафизика - абстрактная величина. Каждый её выводит по-своему. Если бы какой-то МК был так крив, то никто бы его не пользовал - нельзя. FCC не дремлет. Или имеешь в виду что ПИК припаял на проводки - а он работает? Не проблема - я выше писал про i8080A. Он у меня так и работал - и что теперь? Шерсть на ногах - до 1В. Макетка прошла испытания как макетный образец для темы под оборонку в 1988г. Пересядем на 580? Повторяю, АВР более производительный МК и ничего сверхъестественного в этом нет. АРМ или ТМС ещё более производительный и в ряде случаев требует больше 2 слоёв ПП, тщательного питания, защиты от чихов и пёрдов. Хочешь получить результат - учись работать со сложными устройствами. Хочешь делать гирлянды - пжалста, это тоже почётное занятие. А рассуждать про "кремний" и помехоустойчивость, ИМХО, не то занятие ;О) у меня АВРы (и 51) никогда не "слетали флэши" и не болели всеми теми страшными болезнями из конференций, мож у меня АВРы другие?