Shura (17.09.2012 21:15, просмотров: 117) ответил Argon на неа, 1шт 595 + 8шт транзисторов = ~0.5USD vs 2шт 74HC595 = 0.2USD. А еще количество точек пайки у 2x74HC поменьше будет.-
- ну так через резисторы же :) а чтобы кол-во компонентов поменьше - сборки резисторные. Latch-и будут одновременно срабатывать, как и OE. Там по времени разница будет в считанные наносекунды. - Argon(17.09.2012 21:18)
- Буээээ, Г3. Не верю я, что у вас такие объёмы, на которых 10 центов разницы имеют значение. - Shura(17.09.2012 21:21)
- ну дык я ж еще не решил как делать. На рассыпухе может и не дороже, но блин, как-то... 24 транзистора на платке... - Argon(17.09.2012 21:29)
- На таких сериях надо закладывать нормальную качественную комплектуху и не заниматься хернёй. Серия в 1000 штук должна иметь рентабельность процентов в 300 минимум, иначе ей вообще нет смысла заниматься. - Shura(17.09.2012 21:32)
- куда уж нам до больших европейских дядек ) мы пока и с нашими 150% попробуем перебиться. - Argon(17.09.2012 21:42)
- Ну ладно, пусть будет 150%. Но себестоимость тогда от 300 баксов и выше :-) - Shura(17.09.2012 21:46)
- если б такая была себестоимость, я бы уж точно копейки не считал ) Argon(175 знак., 17.09.2012 21:52)
- В таких случаях рентабельность на первом этапе похеру, т.к. всё равно заработать удастся копейки. Пардоне муа конечно, что ударился в экономику, а не в технику :-) - Shura(17.09.2012 21:59)
- ;) имею вредную привычку пытаться подстрелить двух-трех зайцев одним выстрелом - Argon(17.09.2012 22:02)
- 20 старушек - рупь! ;-) - Shura(17.09.2012 22:04)
- ;) имею вредную привычку пытаться подстрелить двух-трех зайцев одним выстрелом - Argon(17.09.2012 22:02)
- В таких случаях рентабельность на первом этапе похеру, т.к. всё равно заработать удастся копейки. Пардоне муа конечно, что ударился в экономику, а не в технику :-) - Shura(17.09.2012 21:59)
- если б такая была себестоимость, я бы уж точно копейки не считал ) Argon(175 знак., 17.09.2012 21:52)
- Ну ладно, пусть будет 150%. Но себестоимость тогда от 300 баксов и выше :-) - Shura(17.09.2012 21:46)
- А еще учесть, что при массовке очень опасно использовать комплектацию непроверенного производителя. Может так аукнуться через несколько месяцев массовыми отказами :( - Dir(17.09.2012 21:35)
- куда уж нам до больших европейских дядек ) мы пока и с нашими 150% попробуем перебиться. - Argon(17.09.2012 21:42)
- На таких сериях надо закладывать нормальную качественную комплектуху и не заниматься хернёй. Серия в 1000 штук должна иметь рентабельность процентов в 300 минимум, иначе ей вообще нет смысла заниматься. - Shura(17.09.2012 21:32)
- ну дык я ж еще не решил как делать. На рассыпухе может и не дороже, но блин, как-то... 24 транзистора на платке... - Argon(17.09.2012 21:29)
- Вообще-то перед окончательным решением надо падение напряжение сегментов измерить. А то в огрызке даташита нарисованы последовательные диоды, а реально параллельные. Подпалил один сегмент двумя CR2032 :) Теперь светится, но слабо. - Argon(17.09.2012 21:20)
- Ну не говори мне только, что вот это у вас идёт в крупносерийных объёмах - Shura(17.09.2012 21:22)
- пока еще не в каких, планируется единицы тыщ - Argon(17.09.2012 21:24)
- Ну бля, и ты будешь считать центы на такой партии??? $0.1*1000 = $100, ты их уже потратил, пока занимался хуйнёй и выбирал решение подешевле - Shura(17.09.2012 21:26)
иди спать, арифметика страдаета, исправил! )) - Argon(17.09.2012 21:27)
- Ну бля, и ты будешь считать центы на такой партии??? $0.1*1000 = $100, ты их уже потратил, пока занимался хуйнёй и выбирал решение подешевле - Shura(17.09.2012 21:26)
- пока еще не в каких, планируется единицы тыщ - Argon(17.09.2012 21:24)
- Ну не говори мне только, что вот это у вас идёт в крупносерийных объёмах - Shura(17.09.2012 21:22)
- Буээээ, Г3. Не верю я, что у вас такие объёмы, на которых 10 центов разницы имеют значение. - Shura(17.09.2012 21:21)
- ну так через резисторы же :) а чтобы кол-во компонентов поменьше - сборки резисторные. Latch-и будут одновременно срабатывать, как и OE. Там по времени разница будет в считанные наносекунды. - Argon(17.09.2012 21:18)