-
- Если хотите убить прозводительность ARM-а выбирайте J-Link, если нет, то U-Link AlexandrY(31 знак., 16.07.2005 01:09,
, ссылка)
- Странный тест Ivanov(246 знак., 17.07.2005 13:55,
)
- оптимизация у Keil оказалась на поверку хуже чем IAR DASM(459 знак., 17.07.2005 19:56,
)
- Whetstone никогда не предназначался для тестирования размера кода. AlexandrY(84 знак., 17.07.2005 23:43,
)
- Попробовал перекомпилить lwip Ivanov(142 знак., 17.07.2005 21:14,
)
- Whetstone никогда не предназначался для тестирования размера кода. AlexandrY(84 знак., 17.07.2005 23:43,
- оптимизация у Keil оказалась на поверку хуже чем IAR DASM(459 знак., 17.07.2005 19:56,
- исходники этого теста на 23 кило можно глянуть ? - DASM(16.07.2005 16:22,
)
- и не ставь на будущее вопросы так. Если вы хотите заложиться на одного производителя, если у вас мало мозгов для С++ и вы можете писать только на С, если вас устраивают программы без отладки, если весь мир отладчиков под стандартным интерфейсом RDI вам не DASM(57 знак., 17.07.2005 00:56,
)
- Ну-ну, только не забудьте упомянуть, что у Segger-а каждый чих за бабки. И тем не менее симулятор в Keil-е не превзошел никто. AlexandrY(104 знак., 17.07.2005 23:31,
)
- Саш, давайте так не будем. Я Вас знаю как хорошего спеца по АРМам, но тут вы сдаете без боя DASM(383 знак., 18.07.2005 02:36,
)
- Мда.., тесно стало. Ладно, перехожу на Integrator/AP и Multi-ICE. Буду тестировать синтетические ядра. AlexandrY(38 знак., 19.07.2005 01:23,
)
- Мда.., тесно стало. Ладно, перехожу на Integrator/AP и Multi-ICE. Буду тестировать синтетические ядра. AlexandrY(38 знак., 19.07.2005 01:23,
- Саш, давайте так не будем. Я Вас знаю как хорошего спеца по АРМам, но тут вы сдаете без боя DASM(383 знак., 18.07.2005 02:36,
- Ну-ну, только не забудьте упомянуть, что у Segger-а каждый чих за бабки. И тем не менее симулятор в Keil-е не превзошел никто. AlexandrY(104 знак., 17.07.2005 23:31,
- Добавил к таблице ссылку - AlexandrY(17.07.2005 00:55,
)
- Интересно то, что древний набор gccARM303 с сайта Keil дает неправильный результат в Module1/xx2 = -1 pin(862 знак., 17.07.2005 12:13,
)
- Что-то я в этом трэде уже ничё не понимаю! О чем разговор то хоть? :) - Alex03(17.07.2005 19:49,
)
- Тут разговоров несколько: 8) pin(1298 знак., 18.07.2005 10:18,
)
- :) Спасиба! Я просто связки както не удавливал. - Alex03(18.07.2005 22:13,
)
- :) Спасиба! Я просто связки както не удавливал. - Alex03(18.07.2005 22:13,
- Тут разговоров несколько: 8) pin(1298 знак., 18.07.2005 10:18,
- Что-то я в этом трэде уже ничё не понимаю! О чем разговор то хоть? :) - Alex03(17.07.2005 19:49,
- Интересно то, что древний набор gccARM303 с сайта Keil дает неправильный результат в Module1/xx2 = -1 pin(862 знак., 17.07.2005 12:13,
- и не ставь на будущее вопросы так. Если вы хотите заложиться на одного производителя, если у вас мало мозгов для С++ и вы можете писать только на С, если вас устраивают программы без отладки, если весь мир отладчиков под стандартным интерфейсом RDI вам не DASM(57 знак., 17.07.2005 00:56,
- Странный тест Ivanov(246 знак., 17.07.2005 13:55,
- ну так бери стартер кит для S64 - там и jlink в комплекте - DASM(16.07.2005 00:36,
)
- Если хотите убить прозводительность ARM-а выбирайте J-Link, если нет, то U-Link AlexandrY(31 знак., 16.07.2005 01:09,