caxapa.ru :: Мир АРМ меньше по финансам? Как раз наоборот. Производителей АРМ-чипов намного больше. А финансы одного Эпла превосходят финансы Интела и Микрософта вместе взятых ;)

Dir (19.09.2012 00:45, просмотров: 129) ответил Evgeny_CD на Точка бифуркации. В классе планшетов при решении одинаковых задач (новая венда + новый атом) примерно равны (ARM + дроид) по юзеровски ощущаемой производительности и жручести. Но у венды масса +.

Мир АРМ меньше по финансам? Как раз наоборот. Производителей АРМ-чипов намного больше. А финансы одного Эпла превосходят финансы Интела и Микрософта вместе взятых ;) По суммарному количество выпускаемых чипов так вообще мир АРМов больше чем на порядок превосходит X86. Миру АРМов еще бы инструментальную платформу свою.

Ответить

- Однако у Эппла нет своего проца. Полностью своего. И не будет. - Evgeny_CD(19.09.2012 07:48)
  - Совсем полностью может и нет, а вот частично свой (а ля Krait у Snapdragon) уже вроде как есть (->). Так что на счет "не будет" не стоит зарекаться. - Dir(19.09.2012 11:38, ссылка)
    - Это свое все равно по лицензии ARM. Оно не самостийно-свое. И потом, от базы приложений, которые бинарные, они просто так никуда не денутся. - Evgeny_CD(19.09.2012 11:40)
  - Эппл будет сидеть над схваткой и при необходимости с лёгкостью переползёт на x86 как уже сделал это на десктопе. - =AlexD=(19.09.2012 07:56)
    - Не так уж это было и легко. Apple держался за PowerPC до упора, но преимущества x86 были уж очень явные. Да и таких финансовых возможностей как сейчас у него не было. Dir(231 знак., 19.09.2012 11:45)
      - Преимуществ пока нет, и понятно что просто так дёргаться они не будут, НО(!) есть такое слово конкуренция, а Интел - сильный ~~слон~~ игрок на рынке законченных решений. А Эпплу напрягаться особо и не потребуется, скрестят свою =AlexD=(228 знак., 19.09.2012 11:57)
        
        Я бы не сказал, что эти ОСи убогие. Свою функцию они выполняют на все 100%. Чего еще желать от юзеровского девайса? Гдавное чтобы "плавно" картинку крутило и не зависало когда не надо. Dir(125 знак., 19.09.2012 12:10)
        
        Ось, которая не поддерживает DirectX11 убогая по определению ;-). - =AlexD=(19.09.2012 12:19)
        
        Вот и я о том же. Пока Apple сделает свой правильный процессор и правильную видюху, корпус для Apple TV можно будет в виде гробика делать. - Evgeny_CD(19.09.2012 12:02)
    - +1. Там работают умные люди. И понимают, что дизайн корпуса и дизайн проца - разные вещи под одним тегом. Одинаково важные! - Evgeny_CD(19.09.2012 08:11)
      - Это, кстати, тоже часть договоренностей "поверх лежащих на столе кольтов". Что Aplle не является полупроводниковой компанией. И дизайн-хаусом по процам тоже. - Evgeny_CD(19.09.2012 08:13)
        
        Да, эппл в нынешнем состоянии может сильно качнуть рынок, не удивлюсь если персонально для эппла Интел встроит в атомный сок аппаратный ускоритель бинарной компиляции ARM команд. - =AlexD=(19.09.2012 09:10)
        
        Ну я бы так сказал :) - добавят еще один блок бинарной компиляции, который еще одну систему команд приводит к "внутреннему ядру" :) - Evgeny_CD(19.09.2012 09:12)
        
        Аполитично рассуждаешь! ARM команды априори должны исполняться медленнее x86, да и всякие изменения режимов процессора лучше держать под контролем гипервизора. - =AlexD=(19.09.2012 09:21)
- Вот вот, прямо как в анекдоте - "Были бы спички - был бы рай". А так все хорошо, но удобство разработки в экосистеме x86 гораздо выше. - Evgeny_CD(19.09.2012 07:35)

Средства и методы разработки