-
- Таки никто не использует прерывание SYS для нескольких устройств ?! (-) - Master_005(21.07.2005 18:54, )
- DBGU можно заменить UARTом, RTT или PIT - таймерами T0-T3, WDT вообще нафиг не нужен... - Alexandr1(22.07.2005 08:23, )
- А AT91SAM7S заменить на 10 проциков а-ля ATtiny... Мне всё нужно: и DBGU, и оба UART'a, и RTT, и PIT, и таймеры! (-) - Master_005(22.07.2005 11:08, )
- А что все-таки, большая проблема опросить источники прерываний? Потеряется всего по несколько тактов на источник. Само прерывание может быть задержано до 28 тактов по документации АРМа - Alexandr1(22.07.2005 08:21, )
- Потеря возможно и небольшая Master_005(302 знак., 22.07.2005 11:42, )
- DBGU можно заменить UARTом, RTT или PIT - таймерами T0-T3, WDT вообще нафиг не нужен... - Alexandr1(22.07.2005 08:23, )
- это все делается через AIC DASM(1130 знак., 18.07.2005 20:12, )
- Так точно! Я про принцип обработчика не спрашивал! Я про системные прерывания (-) - Master_005(19.07.2005 11:08, )
- Вопрос был про прерывание SYS, к которому относятся сразу DBGU, RTT, PIT и другие. Так как вектор у них общий, то наверное никак без опроса причин прерываний :-( - Alexandr1(19.07.2005 07:15, )
- Какие соображения, почему так сделано ? Ведь... Master_005(43 знак., 19.07.2005 11:12, )
- Меня тоже это удивило, но резерв наверно для других прерываний зарезервирован - Alexandr1(19.07.2005 16:00, )
- Так оно и есть. VladislavS(127 знак., 19.07.2005 09:41, )
- А будет ни хорошо, ни плохо. Будет никак. И речь не об этом! (-) - Master_005(19.07.2005 11:09, )
- Какие соображения, почему так сделано ? Ведь... Master_005(43 знак., 19.07.2005 11:12, )
- Таки никто не использует прерывание SYS для нескольких устройств ?! (-) - Master_005(21.07.2005 18:54, )