caxapa.ru :: А на чем сваял-то? Может сейчас есть что-то более дешовое, но протягивающее имеющийся алгоритм?

SM (20.07.2005 18:40, просмотров: 1) ответил Make_Pic на ;) сваял - дорого для потребителя - плохо берут - вот и копаю в сторону удешевления и простоты ;)

А на чем сваял-то? Может сейчас есть что-то более дешовое, но протягивающее имеющийся алгоритм?

- На мото DSP :) - FFT 2000 точек и там все прозрачно, а вот МК не тянет - обработка 16 различных посылок около 16 секунд. - Make_Pic(20.07.2005 19:44, )
  - Ответ: - SM(20.07.2005 20:58, )
    - Передумал отвечать? ;) - Make_Pic(20.07.2005 22:22, )
      - Не понял! Я отвечал! Генерал, что за глюкоген? SM(325 знак., 20.07.2005 23:32, )
        
        Все той же апроксимацией, что ты раньше предлагал? Тогда - пробывал - на апроксимацию у меня много времени уходило :( - Make_Pic(21.07.2005 09:58, )
        
        нет без аппроксимации вообще сделать аналог твоего БПФ на герцеле, но только ограниченное число точек вокруг интересующей. - SM(21.07.2005 10:03, )
        
        Тогда мне чайнику объясни как сделать DFT вокруг конкретной частоты а не с нуля. - Make_Pic(21.07.2005 10:06, )
        
        Можешь не отвечать - понял ;) - Make_Pic(21.07.2005 10:07, )
        
        Это ты следователю будешь рассказывать :)))) - General(20.07.2005 23:53, )
        
        И кто у тебя следователь? :) - SM(21.07.2005 00:18, )

Микроконтроллеры