Evgeny_CD, Архитектор (30.09.2012 15:26, просмотров: 96) ответил antm на Ну вот, обещанную чудо-память завернули и положили в долгий ящик.
Отставить жопоголизм и кровожадных Ымпериалистов. Мысль есть. Может, и не все так хреново. http://news.ferra.ru/hard/2011/05/14/111162/
EDO SDRAM и DDR3 SDRAM используют один и тот же принцип - конденсаторную ячейку. Но сама по себе эта ячейка сильно разная, а обвязка и подавно. Потребительские же свойства просто не сравнить.
У Мемристоров, вероятно, тоже много поколений впереди. Может, HP просто решила пропустить первый шаг, ибо он к революции не приведет, а перейти сразу ко второму?
Что нам общеано? 10 нс запись и чтение, большое, но ограниченное количество циклов перезаписили. Вместо ОЗУ не канает.
1 гигабит кристалл? 8Гбит NAND - это сейчас просто общее место. 64 Гигабита скоро станут совсем массовыми ->
Т.е. единственное, куда оно годится - на память тегов SSD. ВОт там кайф от него будет большой. Но это совсем другой размер рынка.
Возможно, в технологии мемристоров будет некий скаче при нормах 14 нм (условно). И вот там то и можно будет предложить нечто револючионное.
Вот народ и решил не лезть в пекло раньше времени.