Скрипач, пророк (02.10.2012 11:40, просмотров: 125) ответил mazur на FBD? А что там осваивать? Или вы про что-то другое?... но не любой ценой.
-
- Полно ПЛК которые ни на чем другом программироваться не умеют. Да и не могут лестничные диаграммы устареть - для определенного круга задач они очень удобны. - AlexG(03.10.2012 07:49)
- Буду спорить. Если есть выбор ПЛК или выбор языка, я, как ГИП, буду настаивать на FBD-диаграмме. И у меня есть аргументы. - Скрипач(03.10.2012 09:00)
- Мне тоже очень нравится язык FBD, он позволяет сделать программу модульной и наглядной, особенно когда есть макросы или пользовательские функции. Но когда требования к контроллеру жесткие вариантов в выборе языка может и не быть. AlexG(788 знак., 04.10.2012 08:22)
- У нас с вами разные страны. Тот "Twido", что у вас дешево, у нас, до смешного дорого. На фоне "Раут-Автоматик", например. Скрипач(148 знак., 04.10.2012 19:49 - 19:55)
- +1 saifullin(221 знак., 05.10.2012 19:48)
- Честно скажу: не дружу с релейно-контактными схемами. Как только нужно нарисовать что-то посложнее на релейно-контактной схеме, мозг сразу стопорится. Особенно эти катушки и контакты увязать, вообще абзац. Ступор. Мне проще логику или программу mazur(349 знак., 05.10.2012 19:05 - 19:39)
- устарела? да она продолжает развиваться. и одной из предпосылок ее внедрения являлась простота понимания электротехническим персоналом, что я сейчас и наблюдаю - Moellerы разные бегло программируют электрики, заодно и прочие мелкие коробочки с хи-хи(581 знак., 04.10.2012 20:50,
)
- Клас! Придумал себе с чем спорить, и в путь:) Не виляйте в сторону Си, сравниваем "Лесницу" и "FBD". Скрипач(780 знак., 05.10.2012 17:25)
- Twido дешев только относительно контроллеров таких контор как Siemens, Beckhoff, Wago. Действительно дешево это ОВЕН, Segnetics, Delta, Array. Раут в наших краях не встречается, его примерный аналог это Segnetics. AlexG(406 знак., 05.10.2012 18:58)
- посмотрел, впечатлился. лестница это п*ц. хотя я был уверен шо пц начинается с фбд. :о) вопщем и то и другое крайне х-ы для сложных алгоритмов, но опять жа, если нет макросов. хотя и сними всеравно пц. код нечитаем, алгоритма не видно, простота LordN(63 знак., 05.10.2012 18:24)
- ДА=ДА=ДА!!! Косяков, в FBD, наделать, это не просто "постараться", это нужен ТАЛАНТ :) А что до неочевидности, и да и нет. Скрипач(139 знак., 05.10.2012 23:03)
- Не, можно на обеих языках работать, несколько дней достаточно что бы наловчиться. Но у нас был случай когда довольно сложный алгоритм управления перемещения электродами электропечи оказалось удобнее написать в программе отдельным модулем на Pawel(306 знак., 05.10.2012 19:50)
- Здарова, Павел. Слушай, а FBD эти же контроллеры прогаются? - mazur(05.10.2012 20:09)
- П*ц это с непривычки :) Один крупный проект на релейной логике, потом мозг перестраивается и все становится просто и понятно :) - AlexG(05.10.2012 19:13)
- Клас! Придумал себе с чем спорить, и в путь:) Не виляйте в сторону Си, сравниваем "Лесницу" и "FBD". Скрипач(780 знак., 05.10.2012 17:25)
- У нас с вами разные страны. Тот "Twido", что у вас дешево, у нас, до смешного дорого. На фоне "Раут-Автоматик", например. Скрипач(148 знак., 04.10.2012 19:49 - 19:55)
- Мне тоже очень нравится язык FBD, он позволяет сделать программу модульной и наглядной, особенно когда есть макросы или пользовательские функции. Но когда требования к контроллеру жесткие вариантов в выборе языка может и не быть. AlexG(788 знак., 04.10.2012 08:22)
- Буду спорить. Если есть выбор ПЛК или выбор языка, я, как ГИП, буду настаивать на FBD-диаграмме. И у меня есть аргументы. - Скрипач(03.10.2012 09:00)
- Это как это? - А что взамен? "Лифт"?! ;) - Make_Pic(02.10.2012 12:41)
- Коробка из под ксерокса ;) - Скрипач(02.10.2012 18:38)
- Полно ПЛК которые ни на чем другом программироваться не умеют. Да и не могут лестничные диаграммы устареть - для определенного круга задач они очень удобны. - AlexG(03.10.2012 07:49)