хи-хи (04.10.2012 16:35, просмотров: 3273)-
- На самом деле, подтверждение тренда на виртуализацию ПО. 30% проигрыша по скорости против нативного кода - ничто. Зато сохранение освоенной экосистемы независимо от аппаратной платформы. Рулез!!! Что в этом анонсе правда, что вранье - пока не Evgeny_CD(9 знак., 05.10.2012 00:06)
- Фигня, без толмача процессоры работают быстрее! ARMы сами себе навредили тем, что создали зоопарк в инструкциях и архитектуре. Отсутствие единого стандарта "ARM" не позволяет создавать ПО для этой платформы в таких же больших объемах, как для x86. Ксения(1456 знак., 04.10.2012 17:07 - 17:09)
- avr32 рулит - Vit(04.10.2012 18:57)
- Зря смеетесь, получилась бы замечательная архитектура, если бы ее развивать и дальше. Да и приемственность была бы обеспечена. А сейчас попробуйте с NXP на STM32 переехать! Сколько крови себе испортите, даже если проект невелик? - Ксения(04.10.2012 19:17)
- Я понимаю, что Вам одни процы нравятся, а другие не нравятся. Мне пофигу проц - это всего-лишь разные затраты. И есть у меня проекты и на LPC, и на STM32, ну и на другом зоопарке (на AVR были). Это разные SoC с очень похожими ядрами и Vit(69 знак., 04.10.2012 19:37)
- на 80186 приходилось видеть, и на 386, 486 обычных процах тоже. Сам оборудование с их применением не разрабатывал, но в конце 90-х когда ещё не было ARM были мысли присобачить куда-то 486, используя кэш как ОЗУ - koyodza(04.10.2012 21:27)
- У меня был фотоаппарат (кусочки от него до сих пор где-то лежат) Canon Powershot A80. Он работает на x86 SoC, a ОС - одна из версий DOS... - Ralex(04.10.2012 21:12)
- Неоднократно уже убеждался, что переносимость исходного кода это миф. Переносимость возможна лишь на уровне алгоритмов. - rezident(04.10.2012 19:22)
- +100500. Ну ещё отдельные куски, которые на самых верхних уровнях исполняются и не имеют прямого обращения к железу, иногда переносятся - koyodza(04.10.2012 21:22)
- +1 - scorpion(04.10.2012 19:36)
- Я понимаю, что Вам одни процы нравятся, а другие не нравятся. Мне пофигу проц - это всего-лишь разные затраты. И есть у меня проекты и на LPC, и на STM32, ну и на другом зоопарке (на AVR были). Это разные SoC с очень похожими ядрами и Vit(69 знак., 04.10.2012 19:37)
- Зря смеетесь, получилась бы замечательная архитектура, если бы ее развивать и дальше. Да и приемственность была бы обеспечена. А сейчас попробуйте с NXP на STM32 переехать! Сколько крови себе испортите, даже если проект невелик? - Ксения(04.10.2012 19:17)
- какая разница - почти все ж на С/С++ пишется - zeleny(04.10.2012 18:49)
- avr32 рулит - Vit(04.10.2012 18:57)