caxapa.ru :: Не в порядке передаче аргументов дело, а в порядке их вычисления, он неопределён. Процессор тащу не по делу. Но принцип тот же: "оно само как-то считает и программа -- ни разу не _последовательность_ инструкций, а лишь набор правил для получения

fk0, легенда (10.10.2012 16:16, просмотров: 118) ответил MegaJohn на с функциями то вкурсе про всякие stdcall cdecl. Но фигле процессор сюда примешиваешь ?

Не в порядке передаче аргументов дело, а в порядке их вычисления, он неопределён. Процессор тащу не по делу. Но принцип тот же: "оно само как-то считает и программа -- ни разу не _последовательность_ инструкций, а лишь набор правил для получения конечного результата".

[ZX]

Ответить

- порядок передачи аргументов определяет порядок вычисления - MegaJohn(10.10.2012 16:28)
  - А порядок вычисления НИЧТО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ и он будет такой, как удобнее компилятору на данной платформе, при данной фазе луны и данной погоде на марсе. - fk0(10.10.2012 18:18)
  - Хватит позориться. Ты бы хоть в справочник заглянул сначала. SciFi(162 знак., 10.10.2012 16:33)
    - Я рассуждал исходя из ковыряния в дизассемблере "перед выполнением Call на функцию в регистрах заполняются передаваемы значения" которые соотвесвенно вычисляются в каком то порядке. Ну раз undefined то и пусть, а вот вы уже два раза грубите - MegaJohn(10.10.2012 17:11)
      - Виноват, постараюсь исправиться. Я хотел сказать "вопиющее заблуждение". Ну и RTFM, конечно :-) Первоисточник - по ссылке --> - SciFi(10.10.2012 18:23, ссылка)
- Точнее, стандарт языка описывает последовательность действий "абстрактной машины" (за исключением undefined behaviour). В реальной машине SciFi(184 знак., 10.10.2012 16:21)

Средства и методы разработки