Meteor (22.10.2012 19:29, просмотров: 73) ответил leon_ на Ну а как быть мне, как потребителю, врут мне или нет? Если меня интересует заявленная точность вольтметра, взял и отнёс в поверку. Или сам поверил более точными инструментами. А тут как?
Только тестирование, причем многократное и долгосрочное. Идейно должно быть так:
1) создается база данных, в которой привязываются пальцы с "конкретным персонажем"
2) производится выборка персонажей и сличается с результатом определения из базы
3) подсчитывается число совпадений, это вероятность правильной идентификации
4) подсчитывается число несовпадений - вероятность ложного отказа в доступе
5) берется персонаж отсутствующий в базе и выявляется число вариантов принятия его за "своего" - вероятность ложного доступа
6) берется число вариантов не нахождения неизвестного в базе - вероятность правильного отказа в доступе.
В качестве лирического отступления, был знаком со следующей историей
Одна компания, позиционировала себя на рынке идентификации(по морде лица). Их алгоритмы превосходно работали на выставках: как не сунешься - так 100% попадания. Но, как выяснилось чуть позже, вся эта бутафория работала так: делается снимок и тут же из общего числа вываливается физия "идентифицируемого", но стоит пройти скажем суткам, как никакой идентификации не происходит. В конечном итоге, после нескольких пинков, ребята сознались в созданной ими потемкинской деревне.