fk0, легенда (25.10.2012 12:17 - 12:28, просмотров: 134) ответил ut1wpr на Утверждение в полном соответствии с классификацией Остапа Вишни. :)мем цельнотянутый из какого-то любительского околотематического журнала году где-то в 2008. Мол AVR это контроллеры любительского уровня, а ARM профессионального. И что-то в этом есть. Любители всё больше на AVR и ардуину ориентируются (за ней очереди в чип-и-дип, например), а с пиками работают больше профессионально (из-за относительной дороговизны инструмента, по крайней мере раньше, до появления PICKit дешёвых, я, например, в любительских целях самодельный программатор делал и это было действительно "сложное" изделие vs byte blaster + AVREAL или прямое подключение микроконтроллера в LPT-порт для AVR).
PS: и не надо равнять PIC (читай весь microchip) и AVR-8-bit-only. Если с PIC работают по-инерции и в силу того, что переход на другой контроллер (не microchip) сложен (другие средства программирования на производстве, например). То AVR любители суют в любые щели, куда лезет и куда ну никак не лезет тоже, просто от того, что ничего кроме AVR не знают и знать не хотят. После этого AVR не любительский? Аналогичная ситуация с адептами 8-битных пиков в общем-то...
PPS: и армы уже совсем любительские пошли. Не то, что раньше. Когда LPC2100.
[ZX]