caxapa.ru :: Для веб-интерфейсов в современных условиях делать CGI и шаблонизацию на стороне сервера может вовсе и не обязательно. Тогда (если предположить, что есть javascript) всё можно свести к отдаче одного статического html файла (в который упихнуты

fk0, легенда (25.10.2012 21:54, просмотров: 168) ответил OlegPowerC на Кстати, труды мои с RX62N не прошли даром, первые результаты работы TCP/IP стека для Renesas уже есть. Работает WEB сервер с примитивными скриптами, типа в WEB страничке пишешь например $sernumber - он тебе туда серийный номер вставляет. По ссылке

Для веб-интерфейсов в современных условиях делать CGI и шаблонизацию на стороне сервера может вовсе и не обязательно. Тогда (если предположить, что есть javascript) всё можно свести к отдаче одного статического html файла (в который упихнуты стили, картинки, звуки, хтмл-шаблоны и мегабайт javascript кода), возможно с внешнего даже носителя (serial NOR flash), и собственно к JSONP с GET-запросом (для вызова функций и получения результатов). Это javascript рисует весёлые картинки в браузере (для юзера это +100000 к красивости интерфейса vs CGI а-ля D-link'овские роутеры, например) и при нажатии кнопочек шлёт запросы, разбирает ответы, перерисовывает. Причём, бонусом, web-"приложение" продолжает работать даже если прибор выключен, сломался, не сконфигурирован и т.п. (можно через cache manifest закешировать) и там можно troubleshooting сделать для юзера.

[ZX]

Ответить

- Собственно забыл сказать. Шаблонизатор на js вообще не нужен, только об этом повсюду помалкивают и всовывают jQuery и др. жирные библиотеки. "Шаблон" можно сделать формой (<form name="xxx"><object name="field"></object>...) и через fk0(152 знак., 25.10.2012 22:11)
- +1. жабаскрипт рулит. - SciFi(25.10.2012 21:58)
- Да, именно так и планирую сделать :-) - OlegPowerC(25.10.2012 21:57)

О смысле всего сущего