caxapa.ru :: Хорошо. Хрен с ним с опусом. Кратко и по существу. Посоветуйте проверенную микросхему - двухканальный усилитель мощности. 25 W за глаза. Питание +- 18 V.

mazur (09.11.2012 14:13 - 18:23, просмотров: 12020)

Хорошо. Хрен с ним с опусом. Кратко и по существу. Посоветуйте проверенную микросхему - двухканальный усилитель мощности. 25 W за глаза. Питание +- 18 V.

- tda2052.Желательно оригинал. saifullin(359 знак., 10.11.2012 19:26 - 14.11.2012 11:12)
- прострелы по питанию будут? - Mahagam(11.11.2012 01:53)
- Очевидно же, TDA2030 (ну или более мощный аналог если надо). Есть и схемы ее включения с регулировкой тембра. Собственно они и стоЯт в 99% китайских колонок - 1111111(09.11.2012 16:53)
  - TDA7294 звучит красивее. - KLIM83(09.11.2012 22:34)
    - Вы не находите, что она слишком жирна для китайских колоночек?:) - 1111111(10.11.2012 04:29)
      - Defender SPK 720 вообще-то... - mazur(14.11.2012 15:30)
      - "жирна" это сколько? - mazur(14.11.2012 15:07)
        
        Ну даташит хоть открой:) Вспухнет твой дефендер от настоящих 100Вт. У меня на даче самолепный саб валяется с таким усилком. Для квартиры не годился категорически. Ставь TDA2030,2040,2050,2051 - на любой вкус и не заморачивайся, оно того не стоит - 1111111(14.11.2012 16:06)
        
        По DS питалово от +-10 до +-35. saifullin(284 знак., 14.11.2012 20:02)
        
        Никак не пойму, вы все пытаетесь доказать что лендкрузер лучше уазика? Несомненно лучше, но в говне утонет точно так же. Усилок в данном случае вобще будет наименьшим по значимости звеном определящим качество - 1111111(14.11.2012 20:20)
        
        :) почему ЛАДА лучше БЕНТЛИ Vit(339 знак., 14.11.2012 20:24 - 21:15)
        
        Может пусть лучше ТС решит? saifullin(169 знак., 14.11.2012 21:10)
        
        Неважно что поставит, разницы никто не услышит:) И 2030 в списке не одна, у более мощных и питание повыше - 1111111(14.11.2012 21:45)
        
        Есть личности, которые слышат разницу при замене обычных диодов в цепях ГСТ на светодиоды в усе Lynx! saifullin(213 знак., 15.11.2012 06:39)
        
        Я слышу только явное - хрипение, цыкание, шипение итд. Разницы в диодах не слышу, и не парюсь по этому поводу. И охотно верю в правдивость истории как в слепом тесте кабелей для акустики победила металлическая вешалка:) - 1111111(15.11.2012 12:29 - 12:33)
        
        А никто не заставляет кочегарить её на полную. Речь о красоте звучания. Понятно, что субъективно, но изложу свои впечатления о полупроводниковом звуке. 1 место: А класс на IRF540; 2 место: LME49830; 3 место: TDA7294. Слушал много чего другого, в KLIM83(25 знак., 14.11.2012 18:06)
        
        Тут вобще топик не про красоты, а что что впихнуть топикстартеру в китайские колонки. На них особенно будет видна разница в усилителях:) Там один прямой переход по воздуху гудения трансформатора в колебания диффузора забьет любые искажения. Делал 1111111(62 знак., 14.11.2012 18:26)
        
        Я прекрасно понимаю, что АС- самое способное испоганить звук звено по пути от файла к уху. 7294 так сурово не угодила двухполярным питанием и монофоничностью? - KLIM83(14.11.2012 18:29)
        
        Почему не угодила? Отличная микросхема. Только получится обыкновенное забивание гвоздей микроскопом - 1111111(14.11.2012 18:33)
        
        Колонки у автора темы не настолько ужасны, чтобы жадничать на усилителе. - KLIM83(14.11.2012 18:37)
        
        В таком конструктиве надо как минимум трансформатор из корпуса вынести на улицу. Потом можно и над усилителем думать - 1111111(14.11.2012 19:30)
        
        А-а-а... Ты про мощность. Я думал про цену. А и правда, вменяемая цена за такой уселок - это сколько? mazur(90 знак., 14.11.2012 16:11)
        
        нечего там слушать, для стационарных усилителей лучше TDA7293/94/95/96 по соотношению цена/качество/сложность/распространенность ничего нет - koyodza(14.11.2012 16:13)
        
        Про 7294 я и говорил. - mazur(14.11.2012 17:29)
      - Если человек не может себе купить 7294, то он не там работает. saifullin(126 знак., 11.11.2012 15:48)
- Импульсный БП моветон -- не тёплый и не ламповый. Как и усилитель. На микросхеме ничего приличного не сделать, в приличных усилителях на дискретных компонентах собирают. С импульсным БП действительно сложно, чтоб из него во все цепи не лезло. И fk0(82 знак., 09.11.2012 16:30)
  - да, MarkBass, gallien krueger, или другим каким-нибудь "лохам" расскажи - Прохожый(09.11.2012 17:09, )
    - Без 6П45С делать нечего, не спорь. - fk0(09.11.2012 17:48)
      - :) На ГУ-81 не пробовал? :) - ut1wpr(09.11.2012 18:35)
- напомнило -> - Snaky(09.11.2012 15:23, ссылка)
  - Старо и скопипастено. Читал это, давным-давно. - mazur(09.11.2012 16:50)
  - точно такая же ассоциация возникла после прочтения этого опуса :)) - sav_ua(09.11.2012 16:24)

Схемы, платы, компоненты