caxapa.ru :: Тогда так. Поскольку еще в придачу ко всему разрабатывать и изготовлять "свисток" я не могу и не хочу, то для коммуникации с ПК остаются лишь те средства, которые в нем имеются изначально. WiFi уже занят, т.к. через него интернет работает.

Ксения (11.11.2012 22:47, просмотров: 269) ответил rezident на Гудвин прав, чаще всего на "своем собственном" протоколе работают.

Тогда так. Поскольку еще в придачу ко всему разрабатывать и изготовлять "свисток" я не могу и не хочу, то для коммуникации с ПК остаются лишь те средства, которые в нем имеются изначально. WiFi уже занят, т.к. через него интернет работает. Остается только Bluetooth, который используется редко (фотки с телефона снимать). Вот именно на него я и рассчитывала. Страшит, что для блютуза драйверы со стороны ПК огромные, что косвенно свидетельствует о том, что протокол этот сложный. Но раз практически каждый сотовый телефон тот блютуз имеет, то почему бы и нет?

Ответить

- А мышиный не подходит? - ASDFS(11.11.2012 23:56)
- WiFi занят -- это непонятно как-то. Через WiFi возможно сильно более одного соединения... - fk0(11.11.2012 23:04)
- Подозреваю, что вам просто нужен BT-модуль у которого с другой стороны банальный UART торчит, так? :) - rezident(11.11.2012 22:56)
  - Для меня было бы лучше, если бы он уже с каким-то МК был соединен. Иначе все равно потребуется разработка железа. - Ксения(11.11.2012 23:07)
    - Так возьмите модуль с чипом от CSR, bluelab в руки и не надо внешних МК. - Хитрый Китаец(11.11.2012 23:13)
      - +1, там сразу МК мощный на борту, и это всё за 5-7 уе у китайцев или около 15 здесь. Только внутренний софт вроде немного специфичный, но для простых применений вполне может подойти как самостоятельный контроллер - koyodza(11.11.2012 23:16 - 23:37, ссылка)
        
        Так это же самоделки паршивые! :) Радиолюбительство :) - Ксения(11.11.2012 23:29)
        
        почему самоделки? Сами модули вполне стандартные. В конце страницы по ссылке внутри есть другие полезные ссылки koyodza(70 знак., 11.11.2012 23:33 - 23:38)
      - Мне внешний МК под мои задачи нужен, а блютуз только для связи. Ни блютуз отдельно, ни МК без блютуза мне не нужны. А сама я спаивать их вместе не стану. А хочу, чтобы на плате был блютуз УЖЕ СОЕДИНЕННЫЙ с МК (желательно AVR, т.к. их я лучше Ксения(62 знак., 11.11.2012 23:20)
        
        Вам koyodza ниже ссылку дал на BT-модуль, подключаемый к Arduino. - rezident(11.11.2012 23:22)
        
        он и без ардуино работает, там довольно неслабый МК на борту. Прошивается по SPI через LPT, софт немного специфичен по той причине, что параллельно пользовательской задаче МК должен заниматься и своими делами. Но там есть и АЦП, и несколько ножек, koyodza(280 знак., 11.11.2012 23:30, ссылка, ссылка)
        
        "Он" это кто? BC417? А где описана система его внутренних команд и архитектура? Да и из ножек у него только TxD да RxD, больше дрыгать нечем. - Ксения(12.11.2012 02:34 - 03:01)
        
        ясно, "не читал, но осуждаю". Ножек там больше 10, которыми дрыгать можно. Система команд Вам не поможет, там нужно использовать свою среду разработки и С-подобный язык koyodza(1198 знак., 12.11.2012 12:18)
        
        Ссылочкой,на среду разработки можете поделиться? - RUAL(13.11.2012 19:12)
        
        там есть немного информации koyodza(129 знак., 13.11.2012 21:05, ссылка)
        
        Внизу пункт 8 - оно? - Andreas(14.11.2012 08:54, ссылка)
        
        похоже. Сам уже не помню где брал, может и там - koyodza(14.11.2012 13:22)
  - Неа. Если речь про недокомпьютеры (планшетные), то с BT там может быть очень напряжённо даже со штатными вещами, вроде передачи файлов, не говоря уж об. А вот вайфай выглядит привлекательно, но... а сколько модулей не умеет работать в режиме fk0(29 знак., 11.11.2012 23:06)
    - rtl8188cus, применяемый в дешевеньких китайцах прекрасно работает в ad-hoc. Только вчера пробовал ;) - Гудвин(12.11.2012 01:20)

Мобильная и беспроводная связь