Make_Pic (16.11.2012 11:55, просмотров: 81) ответил koyodza на на ОУ1 не генераторы тока, а источник напряжения с симметричным выходом-
- во-первых, вы написали "на (1) генераторы тока", о резисторах вы не упомянули. Во-вторых, если резисторы брать во внимание, то источник тока получается только в первом приближении. Потому как нагрузка у этого "источника тока" довольно высокоомная - koyodza(16.11.2012 12:56)
- Ну как вы знаете любой операционный усилитель является приближенным к идеальному. - Make_Pic(16.11.2012 13:25)
- при чем тут идеальность ОУ? В той схеме ОУ1А включен повторителем, ОУ1В инвертором (не логическим инвертором, а усилителем с Ку=-1), их выходы - это источник напряжения. Источником тока по отношению к фотодиоду там можно считать разве что сами 5М koyodza(54 знак., 16.11.2012 13:33)
- Да согласен я с вами: динамическое сопротивление у ФД256 примерно 1-10-ки килоом.С резисторами 5.2МОм можно считать как генератор или источник тока. - Make_Pic(16.11.2012 13:49)
- смотря какая там начальная освещённость: в темноте динамическое сопротивление ФД будет уже единицы МОм и выше - koyodza(16.11.2012 17:43)
- Да согласен я с вами: динамическое сопротивление у ФД256 примерно 1-10-ки килоом.С резисторами 5.2МОм можно считать как генератор или источник тока. - Make_Pic(16.11.2012 13:49)
- при чем тут идеальность ОУ? В той схеме ОУ1А включен повторителем, ОУ1В инвертором (не логическим инвертором, а усилителем с Ку=-1), их выходы - это источник напряжения. Источником тока по отношению к фотодиоду там можно считать разве что сами 5М koyodza(54 знак., 16.11.2012 13:33)
- Ну как вы знаете любой операционный усилитель является приближенным к идеальному. - Make_Pic(16.11.2012 13:25)
- во-первых, вы написали "на (1) генераторы тока", о резисторах вы не упомянули. Во-вторых, если резисторы брать во внимание, то источник тока получается только в первом приближении. Потому как нагрузка у этого "источника тока" довольно высокоомная - koyodza(16.11.2012 12:56)