-
- Обратимый(почти полностью), почему и спрашивал о режиме взвешивания. Andreas(285 знак., 18.11.2012 15:30 - 15:39)
- По паспортным данным на стальные датчики ползучесть (текучка) тоже не нулевая, около 0.015%FS/30 мин. А насколько долго эта ползучесть проявляется? Нельзя ли ее компенсировать программно, раз уж сталь - не панацея? - Argon(22.11.2012 21:26)
- На виброчастотные я программно компенсировал текучку, получалось неплохо при постоянной температуре(они от нее безумно зависят). Но это все при временах нагружения до десяти минут. Andreas(117 знак., 23.11.2012 09:24)
- а пробовать пока не на чем. вот как отличить текучку от реального изменения веса? Argon(279 знак., 23.11.2012 16:05)
- Снимать показания и компенсировать. В одной партии текучка очень мало отличается, у одного производителя сильнее, у разных еще сильнее. НО, температурная зависимость разная от датчика к датчику. Andreas(233 знак., 23.11.2012 16:21)
- это были брэндовые китайские или нонейм? - Argon(23.11.2012 16:25)
- Снимать показания и компенсировать. В одной партии текучка очень мало отличается, у одного производителя сильнее, у разных еще сильнее. НО, температурная зависимость разная от датчика к датчику. Andreas(233 знак., 23.11.2012 16:21)
- а пробовать пока не на чем. вот как отличить текучку от реального изменения веса? Argon(279 знак., 23.11.2012 16:05)
- На виброчастотные я программно компенсировал текучку, получалось неплохо при постоянной температуре(они от нее безумно зависят). Но это все при временах нагружения до десяти минут. Andreas(117 знак., 23.11.2012 09:24)
- По паспортным данным на стальные датчики ползучесть (текучка) тоже не нулевая, около 0.015%FS/30 мин. А насколько долго эта ползучесть проявляется? Нельзя ли ее компенсировать программно, раз уж сталь - не панацея? - Argon(22.11.2012 21:26)
- Обратимый(почти полностью), почему и спрашивал о режиме взвешивания. Andreas(285 знак., 18.11.2012 15:30 - 15:39)