caxapa.ru :: По пункту 2: Я бы вообще отказался от термина "ЯВУ" и ввел термин "Проектируемый, под задачу, Язык".

Скрипач, пророк (20.11.2012 00:04, просмотров: 259) ответил Evgeny_CD на Два момента.

По пункту 2: Я бы вообще отказался от термина "ЯВУ" и ввел термин "Проектируемый, под задачу, Язык".

... но не любой ценой.

Ответить

- Domain Specific Language. Таки на действительно ЯВУ их делать проще, чем на C. - fk0(20.11.2012 00:31)
  - Отлично! "действительно ЯВУ" это кто? И почему? - Скрипач(20.11.2012 00:39)
    - Язык в котором можно оперировать сущностями отличными от битов и байтов. Более специфичными для решаемой задачи. В котором есть хороший набор библиотек. Хотя бы C++ (но им пользоваться чаще не умеют, ибо учились по книжкам 90-х годов, где кроме fk0(54 знак., 20.11.2012 00:47)
      - Тогда почему вы не относит к ним Си? - Скрипач(20.11.2012 01:16)
        
        Как в C работать с ассоциативными массивами, например? Или другими типами данных, отличными от встроенных... управление памятью вручную к тому же. В ЯВУ без garbage collector вообще нет будущего. - fk0(20.11.2012 12:44)
        
        Как? Так: char* GetByAssosiation(Assos_Array*, char*). Т.е. отличие только в сборщике мусора, правильно? - Скрипач(20.11.2012 16:42)
        
        Потому что Си ближе к ассемблеру, чем к ЯВУ. - =AlexD=(20.11.2012 06:56)
        
        Что есть "ЯВУ"? (domain specific не предлагать) - Скрипач(20.11.2012 16:44)
- ППЗЯ - зачОт! - Evgeny_CD(20.11.2012 00:07)
  - Язык ПодЗад :) - Скрипач(20.11.2012 00:16)

Средства и методы разработки