Shura (22.11.2012 21:54, просмотров: 136) ответил Argon на Не, это не то. Уравновешиватель отхапнет часть веса и диапазон измерения будет ограничен снизу, это не есть гуд. -
- прецизионный антиграв? да нафик мне тогда нужен тензодатчик? :) - Argon(22.11.2012 22:10)
- Не, антиграв как раз тупой. А уж прецизионным измерителем разбаланс мерять. - Shura(22.11.2012 22:12)
- не совсем понял. допустим, в качестве антиграва пружины под платформой (допустим даже, что некий механизм их ставит-убирает). Что даст прецизионный измеритель, если я не знаю вклад пружин? - Argon(22.11.2012 22:20)
- Кажется, что шаговик + винт с известным шагом, или ШВП позволят достаточно точно перемещать противовес. - AlexBi(26.11.2012 12:05)
- Классические одноплечные весы. Противовес перемещается. - Shura(22.11.2012 22:27, картинка)
- Там из-за трения может не получится такие медленные мелкие приращения ловить. А уж когда призмы засрутся... - Andreas(23.11.2012 09:27)
- Браво! Хоть призмы тоже не шибко любят большой статический вес, но это лучший вариант. - Гудвин(22.11.2012 22:39)
- не совсем понял. допустим, в качестве антиграва пружины под платформой (допустим даже, что некий механизм их ставит-убирает). Что даст прецизионный измеритель, если я не знаю вклад пружин? - Argon(22.11.2012 22:20)
- Не, антиграв как раз тупой. А уж прецизионным измерителем разбаланс мерять. - Shura(22.11.2012 22:12)
- прецизионный антиграв? да нафик мне тогда нужен тензодатчик? :) - Argon(22.11.2012 22:10)
