- 
	
- Нет, не так. На любом форуме есть люди, мнение которых может оказаться ценным. Если смирить гордыню, и снизойти с небес, то можно оказаться услышанным. Если искать готовых сферических собеседников в вакууме, то скорее всего не получится.   Vladimir Ljaschko(150 знак., 27.11.2012 10:03)
			
- Дык а зачем вообще нужна эта "классификация" (ламеры/не ламеры) собеседников, окромя самоутверждения? - rezident(27.11.2012 10:24)
					
- Есть нейтральный оттенок - просто человек, который ничего полезного не скажет. - Vladimir Ljaschko(27.11.2012 10:34)
							
- Вообще-то исходно жаргонизм "ламер" применялся только в отношении умений обращения с компьютером. К познаниям электроники в общем смысле применять его некорректно. rezident(120 знак., 27.11.2012 11:35 - 11:39, ссылка)
 
 
 - Есть нейтральный оттенок - просто человек, который ничего полезного не скажет. - Vladimir Ljaschko(27.11.2012 10:34)
							
 
 - Дык а зачем вообще нужна эта "классификация" (ламеры/не ламеры) собеседников, окромя самоутверждения? - rezident(27.11.2012 10:24)
					
 
 - Нет, не так. На любом форуме есть люди, мнение которых может оказаться ценным. Если смирить гордыню, и снизойти с небес, то можно оказаться услышанным. Если искать готовых сферических собеседников в вакууме, то скорее всего не получится.   Vladimir Ljaschko(150 знак., 27.11.2012 10:03)