lightelf (27.11.2012 14:50, просмотров: 6654)Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- PIC18F14K50, AT90USB82, ATMEGA8U2 - zeleny(29.11.2012 20:05)
- В общем остановился на STM32F103T4U6 на сейчас с перспективой перехода на C8051F321 (чтобы без кварца). С LPC как-то не дружен. - lightelf(28.11.2012 14:19)
- STM + кварц дешевле, чем mcs-51. К чему тогда переходы? А предложенный резидентом LPC и вовсе оптимален. Дружить с ним легко. - KLIM83(28.11.2012 14:28)
- "Размер имеет значение" (С) lightelf(362 знак., 28.11.2012 14:41)
- USB без кварца? О_о Для какого диапазона температур? Хм. Посмотрел, что у SiLabs-овского МК есть специальная схема Clock Recovery. Тогда понятно, как они USB без кварца реализуют - самосинхронизация с сигналом USB. - rezident(28.11.2012 15:56)
- Гы. Понятно... Ж8-О. Они и покруче стабильность обеспечивают без всякого кварца и автоподстройки (->) - Dir(28.11.2012 16:34, ссылка)
- Ну да. У FTDI F232R вроде такая же фигня реализована. В принципе наверно можно и у STM32 откалибровать HSI по SOF, тока это много экспериментировать и тестировать надо. - lightelf(28.11.2012 16:19)
- USB без кварца? О_о Для какого диапазона температур? Хм. Посмотрел, что у SiLabs-овского МК есть специальная схема Clock Recovery. Тогда понятно, как они USB без кварца реализуют - самосинхронизация с сигналом USB. - rezident(28.11.2012 15:56)
- "Размер имеет значение" (С) lightelf(362 знак., 28.11.2012 14:41)
- STM + кварц дешевле, чем mcs-51. К чему тогда переходы? А предложенный резидентом LPC и вовсе оптимален. Дружить с ним легко. - KLIM83(28.11.2012 14:28)
- А нафига так извращаться, если есть LPC11U2x (~$1,8) или LPC134x (~$3,2) унутре которых уже USB HID имеется? - rezident(27.11.2012 17:13)
- LPC -- контроллер недостаточно профессионального уровня. - fk0(27.11.2012 17:16)