-
- FLASH + SDRAM + кеш - это только кайнетисы старшие. А они под $20 по цене. PK70FN1M0VMJ12 - $23 (всего 1M FLASH 128k SRAM) и непонятно, когда живьем будут. Гибкость у моего варианта выше. Без кеша - либо медленно, либо тот же оверлей, вид сбоку. - Evgeny_CD(30.11.2012 00:55)
- Евгений, стесняюсь спросить, а сколько вы dreamboard сделали/продали (по любой, пускай и не самой дешевой цене)? Не подколка. Просто интересно. Мне кажется, что у вас их уже не меньше десятка вариантов должно быть спроектировано. Или нет? - rezident(30.11.2012 00:59)
- Базовый вариант двухпроцессорного устройства при мне был выпущен тиражем 50к, после моего ухода из фирмы - еще 80к. Было еще несколько 2-х и 3-х процессорных устройств с тиражами несколько к. Для моих задач идеология многопроцессорности полностью Evgeny_CD(164 знак., 30.11.2012 01:03)
- Ну т.е. серии даже не 100К. И что, разница цены MCU в $5-10 настолько существенна на фоне продажной стоимости всей dreamboard? - rezident(30.11.2012 01:15)
- $10 не критерий. Критерий - одна команда и одна база кода для линейки с "большим динамическим диапазоном" возможностей. Я сейчас пытаюсь нащупать минимальную BOM стоимость продвинутых решений. Evgeny_CD(252 знак., 30.11.2012 11:22)
- семейство Vybrid закроет ваши потребности. - 3m(30.11.2012 11:32)
- $10 не критерий. Критерий - одна команда и одна база кода для линейки с "большим динамическим диапазоном" возможностей. Я сейчас пытаюсь нащупать минимальную BOM стоимость продвинутых решений. Evgeny_CD(252 знак., 30.11.2012 11:22)
- Ну т.е. серии даже не 100К. И что, разница цены MCU в $5-10 настолько существенна на фоне продажной стоимости всей dreamboard? - rezident(30.11.2012 01:15)
- Базовый вариант двухпроцессорного устройства при мне был выпущен тиражем 50к, после моего ухода из фирмы - еще 80к. Было еще несколько 2-х и 3-х процессорных устройств с тиражами несколько к. Для моих задач идеология многопроцессорности полностью Evgeny_CD(164 знак., 30.11.2012 01:03)
- Евгений, стесняюсь спросить, а сколько вы dreamboard сделали/продали (по любой, пускай и не самой дешевой цене)? Не подколка. Просто интересно. Мне кажется, что у вас их уже не меньше десятка вариантов должно быть спроектировано. Или нет? - rezident(30.11.2012 00:59)
- Не совсем. Evgeny_CD(644 знак., 30.11.2012 00:45)
- OMAP-L138 + самая дешёвая FPGA + mDDRAM. да, дорого. зато SPI-сопроцессоры становятся никому не нужны. ибо и так и быстродействия выше крыши, и 3 разномастных ядра в помощь. - Mahagam(30.11.2012 00:50)
- - ECC SDRAM. Без SPI сопроцессоров не обойтись. Evgeny_CD(273 знак., 30.11.2012 00:58)
- 8 UART - это к FPGA, на 6-ом спартане реализуется столько уартов, сколько там модулей блочной памяти. Mahagam(105 знак., 30.11.2012 01:10)
- Ну я почти о том же, только круче :) Evgeny_CD(313 знак., 30.11.2012 10:57)
- а какая разница где код этих железок будет исполнятся, в однобаксовом отельном арме, или в качестве потока на основном ядре? Mahagam(405 знак., 30.11.2012 12:04)
- Ну я почти о том же, только круче :) Evgeny_CD(313 знак., 30.11.2012 10:57)
- 8 UART - это к FPGA, на 6-ом спартане реализуется столько уартов, сколько там модулей блочной памяти. Mahagam(105 знак., 30.11.2012 01:10)
- - ECC SDRAM. Без SPI сопроцессоров не обойтись. Evgeny_CD(273 знак., 30.11.2012 00:58)
- OMAP-L138 + самая дешёвая FPGA + mDDRAM. да, дорого. зато SPI-сопроцессоры становятся никому не нужны. ибо и так и быстродействия выше крыши, и 3 разномастных ядра в помощь. - Mahagam(30.11.2012 00:50)
- FLASH + SDRAM + кеш - это только кайнетисы старшие. А они под $20 по цене. PK70FN1M0VMJ12 - $23 (всего 1M FLASH 128k SRAM) и непонятно, когда живьем будут. Гибкость у моего варианта выше. Без кеша - либо медленно, либо тот же оверлей, вид сбоку. - Evgeny_CD(30.11.2012 00:55)