USSR (30.11.2012 13:19, просмотров: 1) ответил Codavr на PS. tiny25 c твоей оптимизацией при выводе видео в HDD какой фреймрейт имеет? ;)-
- Если вы начнете разработку подобного сложного физического устройства, то полная его модель в Матлабе вам скорее всего не понадобится. Ну разве что для втирания очков начальству. А понадобится получение первичного опыта в решении частностей. sin(214 знак., 30.11.2012 14:14,
) - Сомневаешься, что появится в недалеком будущем? - Codavr(30.11.2012 13:31)
- Угу, сомневаюсь. Есть, что возразить? Особенно если вспомнить, что простейший VoIP видеотелефон использует кроме, собсно кодеков, еще и кучку сетевых протоколов типа - SIP,HTTP,FTP,RTP,RTCP,RTSP,IGMP,NTP,RIP,GRP, и проч., причем, живущих, как USSR(141 знак., 30.11.2012 13:48, )
- Зачем вам моделировать внутренности реально существующих и работающих вещей? Такие вещи моделируются черным ящиком, имеющим интерфейс с внешними объектами, а внутренности его никому не интересны. - sin(30.11.2012 14:39, )
- Зря сомневаешься, Когда 20 летназад я с ним познакомился он умел только с матрицами оперировать да графики строить, а сейчас над ним столько оболочек наклепали и продолжают клепать. Тот же Comsol. Это будет похлеще фауста гете. - Codavr(30.11.2012 13:57)
- Ну вот и доказательство "от противного"! Если за 20 лет развития MATLAB'а для него не написали ни одной модели коммерчески значимого кодека, значит это невозможно/нецелесообразно/не эффективно/не нужно. А вот кодеков на С и С++ на USSR(27 знак., 30.11.2012 14:03, )
- 20 лет назад невозможно было сделать Femlab над матлабом. 10 лет назад, я на Femlab мог только одно ребро радиатора охлаждения с приемлемой точностью смоделировать. Сейчас в реалтайме идет моделировние и управление квадракоптером. Имей терпение. - Codavr(30.11.2012 14:13)
- Ну ты прям зануда! :) У тя в каждом предложении: "Я!!! - 10 лет назад!", "Я!!! - 20 лет назад!", "Я!!! - 30 лет назад!".. Запомни: мне пофиг, что ты там делал 20 лет назад! ОК? :) Ты предложил сравнить "tiny25 c твоей USSR(188 знак., 30.11.2012 14:21, )
- Просто даю ретроспективу, чтобы обосновать тенденцию на перспективу.Прочти с какого поста топик начинался. ЗЫ. Звыняй, что на примере своих мытарств, а не дяди из оклахомы. - Codavr(30.11.2012 14:28 - 14:53, ссылка)
- Мы с argus98 несколько уклонились от исходной темы в сторону вентиляторов и потребления энергии. В юмористическом ключе. Ну а ты с прямотой носорога пытаешься нас туда вернуть. Ну это твое право. А три восклицательных знака ты ставишь после Codavr(19 знак., 30.11.2012 14:31 - 14:45)
- Цезарю - цезарево, Богу - Божье. Вы о разном толкуете. Вместо "матлаб" применяйте термин "современный математический аппарат". - VVB(30.11.2012 14:32)
- И то верно. Только не аппарат, а инструмент :) - Codavr(30.11.2012 14:33)
- Да и к тому же что за математическая задача требут прикрутить к ней все эти протоколы? Оптимизация работы офиса в среде сетевого тетриса? - Codavr(30.11.2012 14:19)
- Ну ты прям зануда! :) У тя в каждом предложении: "Я!!! - 10 лет назад!", "Я!!! - 20 лет назад!", "Я!!! - 30 лет назад!".. Запомни: мне пофиг, что ты там делал 20 лет назад! ОК? :) Ты предложил сравнить "tiny25 c твоей USSR(188 знак., 30.11.2012 14:21,
- 20 лет назад невозможно было сделать Femlab над матлабом. 10 лет назад, я на Femlab мог только одно ребро радиатора охлаждения с приемлемой точностью смоделировать. Сейчас в реалтайме идет моделировние и управление квадракоптером. Имей терпение. - Codavr(30.11.2012 14:13)
- Ну вот и доказательство "от противного"! Если за 20 лет развития MATLAB'а для него не написали ни одной модели коммерчески значимого кодека, значит это невозможно/нецелесообразно/не эффективно/не нужно. А вот кодеков на С и С++ на USSR(27 знак., 30.11.2012 14:03,
- Много людей тут протоколы программируют? - Vladimir Ljaschko(30.11.2012 13:54)
- Я!!! :) - USSR(30.11.2012 13:56, )
- Я примерно также про необходимость наворотов С++ сомневался, пока дело до программирования винды не дошло. Много народу сейчас там чистым С пользуются? Сейчас уже и С++ забывать начали, на С# перебрались. А директикс и всякиетам шейдеры. Никто уже Codavr(18 знак., 30.11.2012 14:01 - 14:08)
- Ну ядро линукс как было на C без плюсов, так и остается. - OlegPowerC(30.11.2012 14:05)
- Ты когда последний раз ейный исходник открывал? - Codavr(30.11.2012 14:09)
- Давноооооооо - OlegPowerC(30.11.2012 15:13)
- То то же, апологет чистого С :) - Codavr(30.11.2012 18:04)
- Давноооооооо - OlegPowerC(30.11.2012 15:13)
- Ты когда последний раз ейный исходник открывал? - Codavr(30.11.2012 14:09)
- Ну ядро линукс как было на C без плюсов, так и остается. - OlegPowerC(30.11.2012 14:05)
- Да я и сам немного :), но управление механикой/гидравликой/температурой все-таки больше. - Vladimir Ljaschko(30.11.2012 13:59)
- Я!!! :-) - OlegPowerC(30.11.2012 14:02)
- Я примерно также про необходимость наворотов С++ сомневался, пока дело до программирования винды не дошло. Много народу сейчас там чистым С пользуются? Сейчас уже и С++ забывать начали, на С# перебрались. А директикс и всякиетам шейдеры. Никто уже Codavr(18 знак., 30.11.2012 14:01 - 14:08)
- Я!!! :) - USSR(30.11.2012 13:56,
- Зачем вам моделировать внутренности реально существующих и работающих вещей? Такие вещи моделируются черным ящиком, имеющим интерфейс с внешними объектами, а внутренности его никому не интересны. - sin(30.11.2012 14:39,
- Угу, сомневаюсь. Есть, что возразить? Особенно если вспомнить, что простейший VoIP видеотелефон использует кроме, собсно кодеков, еще и кучку сетевых протоколов типа - SIP,HTTP,FTP,RTP,RTCP,RTSP,IGMP,NTP,RIP,GRP, и проч., причем, живущих, как USSR(141 знак., 30.11.2012 13:48,
- Если вы начнете разработку подобного сложного физического устройства, то полная его модель в Матлабе вам скорее всего не понадобится. Ну разве что для втирания очков начальству. А понадобится получение первичного опыта в решении частностей. sin(214 знак., 30.11.2012 14:14,