caxapa.ru :: А двухядерник для своих целей не рассматривали? Даже безфлэшовый LPC43xx с 264Кб ОЗУ. Периодически подкачиваете оверлеи по QSPI. Он весьма шустрый - 50Мб/с. Может и хватить. И SDRAM есть. Да и флэшовых LPC43xx уже довольно много на складах...

Dir (30.11.2012 13:42, просмотров: 165) ответил Evgeny_CD на Попробую пояснить суть своих идей, они шире, чем просто «прикручивание FPGA».

А двухядерник для своих целей не рассматривали? Даже безфлэшовый LPC43xx с 264Кб ОЗУ. Периодически подкачиваете оверлеи по QSPI. Он весьма шустрый - 50Мб/с. Может и хватить. И SDRAM есть. Да и флэшовых LPC43xx уже довольно много на складах... В любом случае SAM4S смотрится по сравнению с LPC43xx как то неубедительно. Ну разве что 2М флэши вместо 1М в LPC43. Но из вашего обоснования ее вполне могут заменить оверлейные подкачки по QSPI. И все без FPGA.

Ответить

- QSPI, конечно же, рулит супротив MMC. If exist :) Двухядерность была бы просто кайфом для такой идеологии с теневой RTOS. Смущает сегментированность ОЗУ в LPC. Там кучка банков, и как из него сделать линейное адресное пространство, я пока не Evgeny_CD(344 знак., 30.11.2012 14:06)
  - А что есть сомнения в существовании QSPI? Ну, называется чуть по другому SPIFI. Но сути то не меняет. Скорость даже 60МБ/с обещают. Проверил только что DS :) - Dir(30.11.2012 14:19)
    - В LPC он есть во многих камнях (уже). У других производителей он встречается в камнях гораздо реже. :( - Evgeny_CD(30.11.2012 14:21)

Средства и методы разработки