-
- найти по параметрическому поиску микросхему с минимальным количеством внешних компонентов по условиям ТЗ по таблице в даташите выбрать внешние компоненты, по из картинки рекомендуемой разводки срисовать разводку все блок питания готов и 99% что ovik89(123 знак., 04.12.2012 15:38)
- 99% электронищиков не знают в точности как работает обычный транзисторный ключ.Оставшийся 1% что-то слышал о Кнас=2 но на самом деле тоже не знает толком.При всем кажущемся примитивизме вопроса он в глубине своей чрезвычайно сложный и PlainUser(61 знак., 04.12.2012 08:08)
- Эти их знания лишь в ОБЩИХ чертах. Но такого же качества знания имеются и у программистов, которые лепят свои программы из готовых блоков. И еще общее между ними то, что как электронщики, применяя сигма-дельта АЦП, не могут его создать сами, так и Ксения(72 знак., 30.11.2012 18:27)
- Cигма-дельта АЦП создать не просто, а очень просто :-) - Shura(30.11.2012 18:28)
- Эдак, все мы тогда умеем атомную бомбу делать :) - Ксения(30.11.2012 18:30)
- Курите, Ксения аппноту и просвещайтесь - Shura(30.11.2012 18:33, ссылка)
- Знания на уровне аппноты - это и есть то самое, что электронщики себе прощают, а программистам нет. Вы же только ножки у микросхем друг с другом соединять можете :), а с программистов требуете большего, чем компоновать программу из готовых блоков. - Ксения(30.11.2012 18:43)
- А я думал - наоборот :-) - SciFi(30.11.2012 20:23)
- Ксения, не позорьтесь. Там из всей электроники - один компаратор в типовом включении и RC-цепочка. - Shura(30.11.2012 19:09 - 19:17)
- Лучше сами не позорьтесь - компаратор разглядели, а микроконтроллер нет. Потому и пришли к выводу, что главный там компаратор. Вот это и есть то самое "модульное мышление", когда в схемах одни лишь корпуса считают. :) Эдак и програмист может: вот, Ксения(63 знак., 30.11.2012 19:19)
- Всё остальное там реализовано программно. :-Р - Shura(30.11.2012 19:21)
- Лучше сами не позорьтесь - компаратор разглядели, а микроконтроллер нет. Потому и пришли к выводу, что главный там компаратор. Вот это и есть то самое "модульное мышление", когда в схемах одни лишь корпуса считают. :) Эдак и програмист может: вот, Ксения(63 знак., 30.11.2012 19:19)
- А я ожидал увидеть инструкцию по изготовлению ядреной бомбы :-) - SciFi(30.11.2012 18:42)
- +1 - Codavr(30.11.2012 18:44)
- нате - OlegPowerC(30.11.2012 18:46, ссылка)
- легкий закос под сепульки. - Хитрый Китаец(03.12.2012 14:50)
- Надувательство. Говорит "термоядерная", а дейтерия нет. - SciFi(30.11.2012 20:48)
- мило :-) - Shura(30.11.2012 19:13)
- "Прежде всего вам надо достать 110 кг очищенного плутония" - Codavr(30.11.2012 18:50)
- чтобы приготовить суп с фрикадельками возьмите пельмени и очистите их от кожуры... - Mahagam(01.12.2012 00:06)
- нате - OlegPowerC(30.11.2012 18:46, ссылка)
- +1 - Codavr(30.11.2012 18:44)
- Знания на уровне аппноты - это и есть то самое, что электронщики себе прощают, а программистам нет. Вы же только ножки у микросхем друг с другом соединять можете :), а с программистов требуете большего, чем компоновать программу из готовых блоков. - Ксения(30.11.2012 18:43)
- Курите, Ксения аппноту и просвещайтесь - Shura(30.11.2012 18:33, ссылка)
- Эдак, все мы тогда умеем атомную бомбу делать :) - Ксения(30.11.2012 18:30)
- Cигма-дельта АЦП создать не просто, а очень просто :-) - Shura(30.11.2012 18:28)
- Тебя не напрягает, что в аналогдивайсных мелкосхемах долговременная стабильность на порядок выше чем у заказных резисторов которые делают 2 месяца и специально потом отбраковывают? И при этом тебя совершенно не интересует какими ухищрениями это Codavr(74 знак., 30.11.2012 18:02)
- Не понял вопроса? интересны ли мне схемотехника и технологии создания аналоговых микросхем? если так то интересны. - OlegPowerC(30.11.2012 18:05)
- Интересны. Но как это достигается ты не знаешь. Так и в программировании. Вот тебе фреймворк, а остальное тебя не касается. Нет ты конечно можешь исследовать в свободное время, но начальник тебе за это не заплатит. - Codavr(30.11.2012 18:12 - 18:15)
- Вот поэтому мне и нравится силовая и аналоговая электроника, там хоть ты понимаешь все, от начала до конца. (правда тоже не всегда :-) ) - OlegPowerC(30.11.2012 18:33)
- Интересны. Но как это достигается ты не знаешь. Так и в программировании. Вот тебе фреймворк, а остальное тебя не касается. Нет ты конечно можешь исследовать в свободное время, но начальник тебе за это не заплатит. - Codavr(30.11.2012 18:12 - 18:15)
- Не понял вопроса? интересны ли мне схемотехника и технологии создания аналоговых микросхем? если так то интересны. - OlegPowerC(30.11.2012 18:05)
- Насчет источника питания уже не проблема, трансформаторы стандартизованы. Зная необходимые выходные токи и напряжения транса можно сделать источник, даже не зная как работает транс. - ыы(30.11.2012 17:14,
)
- Я так к сожалению не умею, отстал от жизни... - OlegPowerC(30.11.2012 17:22)
- А уметь не надо, Надо ссылку знать :) WEBENCH® Designer - Codavr(30.11.2012 18:10, ссылка)
- Я так к сожалению не умею, отстал от жизни... - OlegPowerC(30.11.2012 17:22)
- Элементарно можно. Взять готовый трансформатор :-) - Shura(30.11.2012 17:13)
- Готовый к чему? :-) к адцкому инженеру? По сути, не разу не попадались мне трансы чтоб подошли под проект, либо не то количество обмоток, либо они не те, либо объем/сечение не то и т.д. - OlegPowerC(30.11.2012 17:17)
- А это уже, батенька, может и об уровне инженера свидетельствовать (ничего личного, конечно) ;-) Довольно часто бывает, что начинают изобретать что-то своё там, где можно вполне применить и стандартизированное. - Shura(30.11.2012 17:28)
- Так стандартное проектирование источников питания начинается с выбора топологии и затем проектирования трансформатора/дросселя, и редко бывает так что есть подходящий по всем параметрам готовый. А нынче проет начинают с выбора ИС контроллера, OlegPowerC(128 знак., 30.11.2012 17:31)
- Неправильно. Проектирование источников питания начинают с требований к входным и выходным напряжениям, уровням помех и т.д. и т.п. ;-) И вот как раз на этом этапе надо бить линейкой по рукам любителям повыёбываться и заложить чего-нибудь Shura(15 знак., 30.11.2012 17:34)
- Это понятно, это предроектные оценки, про них я умолчал так как это по умолчанию так. А что значит нестандартное? вот нужен мне транс для обратноходового источника с пятью выходами, это нестандартно? но ничего не попишешь, нужен... - OlegPowerC(30.11.2012 17:39)
- Конечно нестандартно. И в 99% случаев это нахуй не нужно, вот что главное! - Shura(30.11.2012 17:42)
- Ну так у меня тот самый 1% :-) - OlegPowerC(30.11.2012 17:44)
- Конечно нестандартно. И в 99% случаев это нахуй не нужно, вот что главное! - Shura(30.11.2012 17:42)
- Это понятно, это предроектные оценки, про них я умолчал так как это по умолчанию так. А что значит нестандартное? вот нужен мне транс для обратноходового источника с пятью выходами, это нестандартно? но ничего не попишешь, нужен... - OlegPowerC(30.11.2012 17:39)
- Неправильно. Проектирование источников питания начинают с требований к входным и выходным напряжениям, уровням помех и т.д. и т.п. ;-) И вот как раз на этом этапе надо бить линейкой по рукам любителям повыёбываться и заложить чего-нибудь Shura(15 знак., 30.11.2012 17:34)
- Так стандартное проектирование источников питания начинается с выбора топологии и затем проектирования трансформатора/дросселя, и редко бывает так что есть подходящий по всем параметрам готовый. А нынче проет начинают с выбора ИС контроллера, OlegPowerC(128 знак., 30.11.2012 17:31)
- А это уже, батенька, может и об уровне инженера свидетельствовать (ничего личного, конечно) ;-) Довольно часто бывает, что начинают изобретать что-то своё там, где можно вполне применить и стандартизированное. - Shura(30.11.2012 17:28)
- Готовый к чему? :-) к адцкому инженеру? По сути, не разу не попадались мне трансы чтоб подошли под проект, либо не то количество обмоток, либо они не те, либо объем/сечение не то и т.д. - OlegPowerC(30.11.2012 17:17)