ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
11 июля
373402 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (02.12.2012 23:56, просмотров: 176) ответил Mahagam на всё верно сделали, это я вам как обладатель TI-89 говорю. и никакой планшет их не сделает.
1) Я полностью согласен, что калькуляторные задачи - это отдельный класс задач, и решать их надо подходящими методами, и что эти задачи не разу не утратили актуальности 2) Но как из этого следует все сказанное Вами - не понял. На экране под full HD, что есть уже почти стандарт для продвинутых сматрфонов, можно создать удобный интерфейс для калькулятора. Да, его надо созлавать не по принципу интерфейса "куремочилки", но сделать можно. Т.е. создать качественный и удобный софт "калькулятор" можно. Лично я не знаю, есть ли в апсторе|винсторе|гуглосторе удобный и качественный софт класса "калькулятор", но, очевидно, создав такой софт, его можно продавать через них. [лично я в последнее время подсел на Excel, нахожу его крайне удобным при условии "правильного употребления" для своих задач. Именно прикидочных, как и описал уважаемый Mahagam.] Так вот вопрос - почему народ, съевший вагон собак на продаже калькуляторов, не стал делать такой качественный софт как приложение для гуглодронв, например? 1) Как вариант - отсуствие физической клавиатуры у 99.9% гуглофонов. Да, на физической клавиатуре набирать удобнее и быстрее. Но это я говорю про себя - возможно, новое поколение, которые будет выращено на планшетах и сотоомылках, посчитает клавиатуру медленной и неудобной. 2) Думаю, более реально следующее. Калькуляторо делыпросто бояться потерять свой бизнес. Пусть они создали качественное ПО и выложили его в стор :) Тут же набежит народ, который тупо повторит экранные формы (а это в таком софте главное ноу-хау, все остальное куда проще), и выложит его "за бакс". И фсе, Casio может начинать искать инвестора на калькуляторное направление.