Средства и методы разработки

Космонавтика, точное приборостроение (в том числе разработка медицинских приборов типа электронного томографа), аэро... С Ваших позиций, их точное определение -- инженерия, потому как эти области используют уже имеющиеся знания. Я не согласен. Вот в чём дело. Для науки (анализа) необходимы данные для анализа. Нужны приборы, собирающие эти данные. Тот же томограф. Его первичная разработка, определение зависимости реакции человеческого организма на магнитное поле, это инженерия или наука? Одно стимулирует другое. Наука может использовать инженерные приборы. В следующем поколении приборов могут быть использованы знания, проанализированные наукой. Для разработки этого следующего поколения необходима (математическая) модель, предоставленная наукой. Взять космонавтику. Начиналось с экспериментов (инженерия), не получилось, авария. Собрали данные, призвали науку. Получили законы. Сделали мат. модель. На её основе инженеры спроектировали космический аппарат. Опять авария. Возвратились к анализу, и так несколько раз. Наука и инженерия идут "рука об руку". В корневой посте высказывалась мнение, что в свете получения человечеством множества знаний об окружающем мире, анализа этих знаний и переноса их в используемые инженером инструменты, роль программиста/кодера как "разработчика встраиваемых систем управления" в части создания оптимального закона управления (или получения какой-то информации об объекте) начнёт сильно уменьшаться. Появится необходимость уметь пользоваться этими инструментами, для того чтобы "оставаться в теме", иначе деградация. Вероятно, лет 10-15 это низкая оценка, сдвиг к использованию "кубиков" вместо полного понимания используемого математического аппарата (который, в общем-то, инженеру не нужен) произойдёт через больший срок. Лет через 10-15 я вернусь к этому посту, посмотрим, как изменится наша профессия.