Связанные сообщения
Vladimir Ljaschko (22.12.2012 08:46, просмотров: 16810)-
- Чтоб знали: У некоторых партий STM двойки и у первых партий четверки иногда глючит ART Accelerator. Это признали сами STMовцы. Написано это в каких то внутренних ерратах к партиям контроллеров. Глючность заключается в том, что при первом проходе Mikla(512 знак., 24.12.2012 08:19)
- Дык, это черным по белому написано не во внутренних эрратах, а в официальных документах. Dir(668 знак., 24.12.2012 10:44 - 10:47)
- питание 3.3, хотя новую erratу я еще не качал - Mikla(24.12.2012 11:51)
- А какой чип и его ревизия? - Dir(24.12.2012 11:52)
- с чипом работал коллега, ревизию сказать не могу, сам чип 205VET6. - Mikla(24.12.2012 16:38)
- ща на столе 205vet6 Y 120мгц со включенным акслератором. пока полет нормальный. может не сталкивался с ситуацией чтобы проблема вылезла. но GUI нормально работает - AVF(24.12.2012 18:57)
- Простите, вопрос не совсем по теме топика - " GUI нормально работает " - это GUI из состава PowerPack IAR-овского, или речь о чем то другом? У меня включение указанного GUI в состав проекта приводит, при компиляции, к ошибке связанной с nanorobot(71 знак., 25.12.2012 23:10 - 23:13)
- сглючил один из 100. Кроме того любое изменение в программе убирает косяк, код переместился на байт туда-сюда, косяк исчезает, в цикле что-то там добавил(все равно до этой операции или после) - косяк исчезает. Попасть на данную траблу - Mikla(33 знак., 24.12.2012 19:09)
- ща на столе 205vet6 Y 120мгц со включенным акслератором. пока полет нормальный. может не сталкивался с ситуацией чтобы проблема вылезла. но GUI нормально работает - AVF(24.12.2012 18:57)
- ща на столе 205vet6 Y 120мгц со включенным акслератором. пока полет нормальный. может не сталкивался с ситуацией чтобы проблема вылезла. но GUI нормально работает - AVF(24.12.2012 18:57)
- с чипом работал коллега, ревизию сказать не могу, сам чип 205VET6. - Mikla(24.12.2012 16:38)
- А какой чип и его ревизия? - Dir(24.12.2012 11:52)
- питание 3.3, хотя новую erratу я еще не качал - Mikla(24.12.2012 11:51)
- Дык, это черным по белому написано не во внутренних эрратах, а в официальных документах. Dir(668 знак., 24.12.2012 10:44 - 10:47)
- И в чем кайф LPCxxxx? Цена выше, периферия беднее. - KT(22.12.2012 20:20)
- Кайф именно в том, что периферия беднее. Чем беднее, тем легче с нею разобраться и меньше вероятность ошибок наделать ;) - Dir(22.12.2012 21:04)
- А говорят, что лень двигатель прогресса. Оказывается может быть и наоборот. - KT(23.12.2012 00:12)
- особенно если учесть, что многим программистам кроме ногодрыга почти ничего не нужно :=) - koyodza(22.12.2012 21:17)
- да и ногодыга тоже не нужно :) Конвертер протокола RS232 <>SPI - Vladimir Ljaschko(23.12.2012 10:11)
- Кайф именно в том, что периферия беднее. Чем беднее, тем легче с нею разобраться и меньше вероятность ошибок наделать ;) - Dir(22.12.2012 21:04)
- У нас свои тенденции: отказ от Луминари и переезд на ЕнержиМикро. - ASDFS(22.12.2012 14:30)
- Почти аналогично, отказ от msp430 и переезд на ЕнержиМикро - bp(22.12.2012 15:57)
- А отказ от Луминари в связи с чем? NRND на все или более глубокие причины? - lightelf(22.12.2012 15:37)
- Старая жена уже надоела, надо новую. ASDFS(225 знак., 22.12.2012 16:16)
- Ясно. В принципе - почти аналогично. Сначала оставили 6-ую серию с багами, потом задрали на нее цену ради втуливания кошмарной (по эррате) 9-ой, а потом и с ней кинули. Нуегонах с таким подходом. - lightelf(22.12.2012 19:06)
- чужие LM3 техасцы сами не любят и ставят на свои LM4F - General(22.12.2012 19:08)
- Они и свои TMS470 не любят, аж
кушатьделать не могут - ASDFS(22.12.2012 22:39)
- Они и свои TMS470 не любят, аж
- чужие LM3 техасцы сами не любят и ставят на свои LM4F - General(22.12.2012 19:08)
- Ясно. В принципе - почти аналогично. Сначала оставили 6-ую серию с багами, потом задрали на нее цену ради втуливания кошмарной (по эррате) 9-ой, а потом и с ней кинули. Нуегонах с таким подходом. - lightelf(22.12.2012 19:06)
- Старая жена уже надоела, надо новую. ASDFS(225 знак., 22.12.2012 16:16)
- Кстати, помнится, у LPC был неправильный флэш (запись кусками по 16 байт, low endurance). Короче, эмуляцию EEPROM делать нереально. Пофиксили? - SciFi(22.12.2012 12:56)
- FLASH у STM32F4xx показалась неудобной для эмуляции EEPROM. Секторы флеши 4х16К, 1х64К и штук до 7 по 128К.Где располагать эмулированную EEPROM если кодом занято 64К? Сделать внизу и кодом "обтекать" или расположить повыше работать со Юра(41 знак., 22.12.2012 13:26,
)
- Я у STM32F205 задействовал первый сектор (размером 16К) под хранение констант. Если включить "гнутое" расширение в кейле, то получается удобно. Умеет кейл. VAI(2133 знак., 23.12.2012 13:21 - 13:23)
- А почему не обтекать? В icf файле резервируете место под EEPROM, и линкер его оставит в покое. - йцукен(22.12.2012 16:56, )
- Ага. Включили 4К EEPROM :) - Vladimir Ljaschko(22.12.2012 12:59)
- FLASH у STM32F4xx показалась неудобной для эмуляции EEPROM. Секторы флеши 4х16К, 1х64К и штук до 7 по 128К.Где располагать эмулированную EEPROM если кодом занято 64К? Сделать внизу и кодом "обтекать" или расположить повыше работать со Юра(41 знак., 22.12.2012 13:26,
- Подскажите, а что не работало на STM32? - Юра(22.12.2012 12:07, )
- Я не зря в кавычки взял. Все работает и там, но функциональные узлы на LPC запускаются проще. - Vladimir Ljaschko(22.12.2012 12:40)
- конечно проще. На меге ещё проще. Может, коллеге просто не нужен вообще никакой ARM ? обычно пугает объём документации и непривычность оформления - после однофайловых доков на avr некоторым тяжело перестроиться - koyodza(22.12.2012 12:42)
- Я не упоминал AVR, речь идет только о неясных впечатлениях от ARM CM3 от ST и NXP. Сам я запустил один проектик на STM32, когда они появились, и теперь в растерянности. - Vladimir Ljaschko(22.12.2012 12:59)
- Растерянность - это возрастное, пройдёт :-) - SciFi(22.12.2012 13:08)
- Я не упоминал AVR, речь идет только о неясных впечатлениях от ARM CM3 от ST и NXP. Сам я запустил один проектик на STM32, когда они появились, и теперь в растерянности. - Vladimir Ljaschko(22.12.2012 12:59)
- конечно проще. На меге ещё проще. Может, коллеге просто не нужен вообще никакой ARM ? обычно пугает объём документации и непривычность оформления - после однофайловых доков на avr некоторым тяжело перестроиться - koyodza(22.12.2012 12:42)
- Я не зря в кавычки взял. Все работает и там, но функциональные узлы на LPC запускаются проще. - Vladimir Ljaschko(22.12.2012 12:40)
- Всё будет DIP-8 - Vit(22.12.2012 10:49)
- У STM32 вес-таки периферия покруче будет. Юзаю и то и другое. - MARSHALL(22.12.2012 10:40, )
- С точки зрения "легкости освоения" предпочитаю LPC.Но, вот понадобилась энергонезависимая память на борту. (Суть - восстановление состояния после неожиданного ресета)У STM32407 - 4 кБайт от батарейки. У LPC максимум, что нашел: несколько MARSHALL(42 знак., 22.12.2012 16:54, )
- А использовать FLASH в качестве EEPROM по-моему - извращение. EEPROM микросхемок в SOIC8 - как говна.Что, сильно площадь (стоимость) платы увеличивают? - MARSHALL(22.12.2012 17:11, )
- А использовать FLASH в качестве EEPROM по-моему - извращение. EEPROM микросхемок в SOIC8 - как говна.Что, сильно площадь (стоимость) платы увеличивают? - MARSHALL(22.12.2012 17:11,
- С точки зрения "легкости освоения" предпочитаю LPC.Но, вот понадобилась энергонезависимая память на борту. (Суть - восстановление состояния после неожиданного ресета)У STM32407 - 4 кБайт от батарейки. У LPC максимум, что нашел: несколько MARSHALL(42 знак., 22.12.2012 16:54,
- Чтоб знали: У некоторых партий STM двойки и у первых партий четверки иногда глючит ART Accelerator. Это признали сами STMовцы. Написано это в каких то внутренних ерратах к партиям контроллеров. Глючность заключается в том, что при первом проходе Mikla(512 знак., 24.12.2012 08:19)