Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
1 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

376801 Топик полностью

koyodza (22.12.2012 15:16, просмотров: 65) ответил alex68 на Глянул в паре бп. Ключ на 800В и 900В. Питание шим до 30В. Вот пример схемы. Там есть осциллограммы.

доматывайте. Обычно 1 виток даёт 1.5-2В выходного напряжения

Ответить

- Если домотать и изменить делитель в ос, выброс на ключе увеличится или нет? Правильно ли понял, что лучше всего увеличивать напряжение (домотка и прочее) так, чтобы форма импульсов на ключе осталась прежней? То есть не изменять скважность. - alex68(22.12.2012 15:36)
  - правильно. Вам нужно увеличить число витков 24В обмотки в 1.5 раза. В большинстве случаев 1 виток даёт 1.5-2В, значит Вам нужно примерно 6-10 витков. Только про фазировку не забывайте - koyodza(22.12.2012 17:03)
    - Посмотрел как намотаны трансформаторы в этих бп. Часто обмотки намотаны вперемешку, то есть чередуются, видимо, части вторички и первички. Обмотка питания шим самая верхняя. Иногда вторичка намотана видимо двумя обмотками, которые включены alex68(259 знак., 22.12.2012 17:31)
      - индуктивность не повысит. Индуктивность рассеяния скорее всего немного увеличится, но думаю что в Вашем случае не критично koyodza(1256 знак., 22.12.2012 17:48)
        
        Размер свободного окна транформатора порядка 20мм х 2.5мм, с двух сторон, разумеется. Дополнительная обмотка нужна для питания накала VFD переменным напряжением, или это плохая идея из-за больших выбросов? Хотел подобрать число витков так, чтобы alex68(215 знак., 22.12.2012 18:20)
        
        нет, хоть и для накала всё равно выпрямляйте и фильтруйте. Лишнее можно погасить резистором, скорее всего ровно 6,2В не получится, если на другой обмотке будете устанавливать точно - koyodza(22.12.2012 19:42)
        
        Раньше всегда питал накал переменкой либо от сетевого трансформатора, либо от пребразователя напряжения, и там импульсы были далеко не со скважностью 2. Но от флайбека напрямую питать накал не рекомендуется? Конечно сначала установлю на выходе alex68(124 знак., 22.12.2012 19:49)
        
        в обратноходовом вообще не рекомендуется грузить обмотку на прямом ходу. К тому же амплитуда импульсов прямого хода будет меняться в очень широких пределах при изменении напряжения сети и мощности нагрузки преобразователя koyodza(348 знак., 22.12.2012 19:58)
        
        И заключительный вопрос, выше на него уже отвечали, но спрошу еще одно мнение. Можно ли оценить максимально возможный выходной ток бп по скважности импульсов? По даташиту на шим максимальное время открытия ключа 70%. Увеличивая нагрузку наблюдаем alex68(146 знак., 22.12.2012 20:35)
        
        нет, для многих БП 70% недопустимо, бывает даже 50% много. Навскидку тут сказать нельзя, мало информации - koyodza(22.12.2012 20:39)
        
        Как еще можно оценить ток? Знаю, что мои вопросы странные, но есть много готовых качественно сделанных бп и хотелось бы их применить. - alex68(22.12.2012 20:43)
        
        можете просто подать минимальное входное (100В переменки или сколько там положено) и увеличивать нагрузку до срыва генерации, потом полученную мощность умножить на 0,7-0,8. При нормальном сетевом напряжении будет хороший запас koyodza(78 знак., 22.12.2012 20:44)
        
        Понятно, вполне логичный метод. Для уверенности минимальное входное подать сразу, не уменьшая его постепенно, правильно? - alex68(22.12.2012 20:50)
        
        само собой. Это должно быть минимальное рабочее напряжение, БП должен на нём устойчиво запускаться. Как правило, после запуска он может продолжать работать и при более низком напряжении, но Вам это не нужно, достаточно просто подать нужное koyodza(32 знак., 22.12.2012 21:16)
        
        Да, всё понятно. - alex68(22.12.2012 21:19)
        
        Да, Вы правы, совершенно ступил, не подумав про прямой ход! Только выпрямлять, разумеется. Раньше делал подобное с мостовыми пребразователями, и здесь по инерции решил также сделать. Вот потому и написал, что мои вопросы дилетантские. Спасибо, что alex68(25 знак., 22.12.2012 20:09)
        
        Кстати. Про прямой ход. Видел обратноходовые зарядные устройства DCM на базе Viper-ов и дешевые импульсные лабораторные БП, в котором питание для контроллера заряда получается путем выпрямления напряжения с той же вторичной обмотки на прямом ходу. Dir(460 знак., 22.12.2012 20:30)
        
        это можно делать тогда, когда есть чёткое понимание работы преобразователя. При малейших сомнениях противопоказано - koyodza(22.12.2012 20:40)
        
        Спасибо, буду знать на будущее. - alex68(22.12.2012 20:38)