caxapa.ru :: Пояснения для тех, кому интересно (слушать дилетанта)

Скрипач, пророк (27.12.2012 00:17 - 00:19, просмотров: 132) ответил Скрипач на Ну, наверное, статья. Не знаю даже.

Пояснения для тех, кому интересно (слушать дилетанта) Что такое метафизика? Это наиболее общее описание мира. На самом высоком уровне абстракции. Естественно, описание гуманитарное. Отвечающее на вопрос: "Что есть наш мир?" без привлечения мат.аппарата :) В одной из передач "Кургиняновского цикла" СЕК дал следующую модель: "Земля была холодна и пуста и тьма над бездной". Бог творит на Земле. Вторая часть мира (тьма над бездной) остается неизменной. Но есть вопрос: "Что есть добро и что зло?" Добро - Мир Созданный? Или добро есть Первородная Тьма, а созданный ~~Богом~~ Демиургом мир есть скверна? Из ответа на этот вопрос следует очень много. Почему Буддист стремится выскочить из колеса Сансары? Прав ли он? Стоит ли строить "Царство Божее на Земле" или нужно просто "тянуть лямку"? И т.п. Сравните эту модель, с моделью предложенной Джемалем самостоятельно. Лично я, не в восторге.

... но не любой ценой.

Ответить

- Мне оглашенный тезис про Адама и пророках-"внедренцах", которые "взбаламутили" современные (для них) общества, напомнил две вещи. rezident(416 знак., 27.12.2012 00:29)
  - Не всякое изменение - добро. Теоретичеки, человеку дана способность различать Добро и Зло, а на практике? - Скрипач(27.12.2012 00:32)
    - вот из таких рассуждений инквизиция и крошила. магия не бывает черной или белой, доброй или злой. а люди бывают. зы тошнит от ссылок на того - Vit(27.12.2012 00:40)
      - Инквизиция - тоже магия. И фаллоимитатор тоже. - Скрипач(27.12.2012 00:48)
        
        я уже понял, что ты философ - Vit(27.12.2012 00:55)
    - На практике нельзя познать Добро, не имея для сравнения Зло. Это обуславливает присутствие Зла как необходимого элемента для сравнения и направления движения - чтобы было меньше Зла нужно творить больше Добра. - rezident(27.12.2012 00:38)
      - Зло это Ржавчина. Грязь на деталях мироздания. Нужна ли грязь чтобы понять что сами детали без изъяна? - Скрипач(27.12.2012 00:40)
        
        Кто сказал, что ржавчина это зло? Ржавчина это естественный процесс окисления. У природы нет плохой погоды. Так что ваше сравнение со ржавчиной не годится. - mazur(27.12.2012 10:51)
        
        Только что зашел в офис. И что же это там, на улице, как не "плохая погода"?! 6-) - Скрипач(27.12.2012 18:29)
        
        Не согласен с вашей трактовкой. Зло (как Хаос) присутствует изначально, а Добро (в виде Упорядоченности) возникает как продукт деятельности/творчества живого. Но нельзя "что-то" сделать из "ничего". Зло служит основой/базой (но не методом!) для rezident(16 знак., 27.12.2012 00:46)
        
        Поскольку Хаос имеет тенденцию к саморазрушению (усилению хаотизации), то бездействие в творении Добра ведет к усилению Зла. - rezident(27.12.2012 00:48)
        
        слова Эдгара Кейси "Зло оно для того зло, кто его считает злом. А если оно служит для развития определённых способностей, то зло может быть и хорошим". А вообще сказочку о борьбе добра и зла оставьте человекам. Есть только превращение Зодя из Краснодара(212 знак., 27.12.2012 08:40, )
        
        Это почему же хаос - зло? Я могу предложить Вам выйти на балкон и посмотреть вверх, на звезды? :о) - Скрипач(27.12.2012 00:50)
        
        Из противопоставления :) Звезды это уже вовсе не хаос. - rezident(27.12.2012 00:53)
        
        Если же вернуться к тезису статьи, что цель пророков - привнесение некоего хаоса в жизнь людей, то она вроде логически непротиворечива. Хаотизация должна вести к усилению Зла и к побуждению ускорения в количестве творения людьми Добра. - rezident(27.12.2012 00:57)
        
        А что хаос (пространство между звездами, тоже не хаос)? - Скрипач(27.12.2012 00:54)
        
        Сам отвечу: "Тьма над бездной" это Не-Хаос. Весь остальной мир - Хаос. Скрипач(56 знак., 27.12.2012 00:59)
        
        Извините, но я не настолько "болен" Кургиняном, чтобы знать о его собственной модели мироустройства. Пруфлинк есть для ознакомления? - rezident(27.12.2012 01:02)
        
        Не цепляйтесь к словам. Я проименовал модели по именам тех, от кого их узнал. Об авторстве ничего не скажу. - Скрипач(27.12.2012 01:55)
        
        Я всего лишь попросил ссылку, чтобы понимать смысл терминов и понятий, которыми вы оперируете. - rezident(27.12.2012 03:45 - 03:48)
        
        Не стоит отождествлять меня с Кургиняном. Ни он ни я с таким подходом не согласны :о) - Скрипач(27.12.2012 18:27)
        
        А мы от метафизики уже перешли к реальной физике? - rezident(27.12.2012 00:58)
        
        а разницы нет. вот вы знаете что молния и ток в проводе почти одной природы. И вы жизнь положите доказывая это, как раньше люди жизни клали доказывая что молния это кара божья)))) А чтобы начать понимать связь - нужно попробовать предположить: эта Зодя из Краснодара(121 знак., 27.12.2012 08:35, )

О смысле всего сущего