alho (02.01.2013 13:00, просмотров: 108) ответил SciFi на +1 (но правильность не проверял): нафиг нужно было цикл разворачивать, надо завернуть обратно.Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один...
-
- У аффтара в коде развёрнутый цикл -> SciFi(212 знак., 02.01.2013 13:02 - 13:13, ссылка)
- Конкретно результат этой версии - идентично с исходным с точностью до байта. - Vladimir Ljaschko(02.01.2013 13:22)
- Яр шибко умный и сам свернул цикл? Что-то не верится. - SciFi(02.01.2013 13:31)
- Насколько помню, в иар можно отключить loop unrolling. Надо посмотреть опции или прагмы. - amusin(02.01.2013 14:36)
- см ниже дизассемблер. - Vladimir Ljaschko(02.01.2013 13:47)
- Яр шибко умный и сам свернул цикл? Что-то не верится. - SciFi(02.01.2013 13:31)
- Да, поразительно, но компилятору (ИАР, полная оптимизация) нужно больше верить, чем мы все это делаем. Функция плюс цикл -> с трудом приблизился к тому, что было. В итоге придется пойти другим путем. Всем спасибо! - Vladimir Ljaschko(02.01.2013 13:15)
- Не верю. Дизассемблер - в студию. - SciFi(02.01.2013 13:18)
- Исходный вариант Vladimir Ljaschko(02.01.2013 13:30)
- Это весь код, включая switch? В этом авражеском асме не разбираюсь... - SciFi(02.01.2013 13:48)
- Пардон, конечно, я верхние строки свича слегка вырвал. - Vladimir Ljaschko(02.01.2013 13:56)
- Новый вариант Vladimir Ljaschko(242 знак., 02.01.2013 13:45)
- Это весь код, включая switch? В этом авражеском асме не разбираюсь... - SciFi(02.01.2013 13:48)
- Исходный вариант Vladimir Ljaschko(02.01.2013 13:30)
- Не верю. Дизассемблер - в студию. - SciFi(02.01.2013 13:18)
- Конкретно результат этой версии - идентично с исходным с точностью до байта. - Vladimir Ljaschko(02.01.2013 13:22)
- У аффтара в коде развёрнутый цикл -> SciFi(212 знак., 02.01.2013 13:02 - 13:13, ссылка)