caxapa.ru :: интересно, а можно ли короче ? >>

Юрий_СВ (02.01.2013 16:01 - 16:05, просмотров: 203) ответил Vladimir Ljaschko на Ну, кто НГ не праздновал? ;) Помогите упростить этот код, памяти не хватает

интересно, а можно ли короче ? >> u16_t order=1; u8_t index=edit_value.length-1; edit_value.new_value=0; do { edit_value.new_value+=(edit_value.buffer[index]-0x30)*order; order*=10; }while(index--);

Ответить

- Так? uint8_t kol=edit_value.length; uint16_t result=0; for(;kol--;result += *cbuf++ -'0')result*=10; - Юра(02.01.2013 19:58, )
  - неплохо, но всё равно "153"==1530 :) - Юрий_СВ(02.01.2013 20:58)
    - Ни в коем случае. При входном массиве{'1','5','3','4','5', '6'.....}; ==> результат будет 153 если kol будет задан 3. - Юра(02.01.2013 21:10, )
      - у меня так не получается Юрий_СВ(395 знак., 02.01.2013 21:26)
        
        :) После первого прохода result=0, потому как вход в тело цикла будет при result=0. Только при новой итерации выполнится в первый раз result+= *cbuf++ -'0' - Юра(02.01.2013 21:36, )
        
        Пардон, всё верно. Сначала *10, а потом сложение. Да, это наилучший вариант. 40/50 байт, 51/66 циклов (без учёта взятия длины строки) - Юрий_СВ(02.01.2013 22:28)
- Можно без order и с одним умножением Саня(199 знак., 02.01.2013 16:20)
  - "153"==351 ? - Юрий_СВ(02.01.2013 18:41)
    - Садись, кол в дневник. Саня(365 знак., 02.01.2013 20:05)
      - :)) откуда взялось "index = 0;" ??? "u8_t index=edit_value.length-1; index--" - Юрий_СВ(02.01.2013 20:43, ссылка)

Средства и методы разработки