scorpion (15.01.2013 23:00, просмотров: 12582) General-
- чтобы человечеству быть быстрее, выше, сильнее - нужно убивать медленных, низких и слабых детей. тут интересный момент, что интеллект/ум не является положительным фактором отбора и человечество не умнеет. даже больше - у европейских кроманьонцев ыыыы(196 знак., 16.01.2013 14:09,
)
- Спартанцы так и делали... А толку? Силу и военное искусство развили, а мозги по ходу вместе с теми слабыми детьми в обрыв и улетели... - Tical(16.01.2013 19:45)
- Ну-у-у. Спорное утверждение. Есть прямая зависимость работы мозга от физических нагрузок. Шевелишься, мозг кислородом хорошо снабжается. Не шевелишься, даже самый гениальный мозг жирком и леностью заплывает. - mazur(16.01.2013 21:20)
- Про Хокинга совершенно верно) Хотя стремный он--жесткий теоретик Tical(162 знак., 18.01.2013 23:19)
- Хокинг vs Валуев? :-) - Shura(16.01.2013 21:36)
- Не-не-не. У Валуева мозга нет, негде ему поместиться. У него кость! - POV(18.01.2013 23:25)
- Ну-у-у. Спорное утверждение. Есть прямая зависимость работы мозга от физических нагрузок. Шевелишься, мозг кислородом хорошо снабжается. Не шевелишься, даже самый гениальный мозг жирком и леностью заплывает. - mazur(16.01.2013 21:20)
- У синего кита мозг весит 6800 граммов, примерно в пять раз больше человеческого. Вес мозга индийского слона около 5000. ASDFS(27 знак., 16.01.2013 14:18)
- Кора мозга состоит из шести слоев и принципиальное отличие человеческого мозга от звериного в том, что у человека клетки этих слоев расположены друг над другом, столбиком, у зверей такой организации структур не наблюдается. Как с этим обстояло у H7H2V(23 знак., 16.01.2013 17:48)
- кстати - крысы лучше, чем люди, ориентируются в 3D лабиринтах, а у белок лучше пространственная память, да и с гусями все не просто (Лоренц гарантирует) - а мозги у них поменьше человеческих - ыыыы(16.01.2013 14:25, )
- с неокортексом у слона и кита(по-моему) не так уж и хорошо, а у касаток - да и больше и кора большей площади - но что бы это значило - ученые еще не поняли, а я уж тем более не знаю - ыыыы(16.01.2013 14:23, )
- Пусть тебя утешит медицинский факт, что мозг мужчины в среднем крупнее чем женский. - =AlexD=(16.01.2013 14:25)
- злые языки говорят, что женский чемпион мира по шахматам играет на уровне рядового гроссмейстера с МПХ. и в формуле-1 я не слышал про сексистские ограничения, а что-то не могу припомнить имен женщин-пилотов - ыыыы(16.01.2013 14:31, )
- формула-1 то тут причём? У женщин похуже с выбросом адреналина, да и вообще мужские гормоны забиты женскими. :-) - =AlexD=(16.01.2013 14:41)
- злые языки говорят, что женский чемпион мира по шахматам играет на уровне рядового гроссмейстера с МПХ. и в формуле-1 я не слышал про сексистские ограничения, а что-то не могу припомнить имен женщин-пилотов - ыыыы(16.01.2013 14:31,
- Пусть тебя утешит медицинский факт, что мозг мужчины в среднем крупнее чем женский. - =AlexD=(16.01.2013 14:25)
- С изобретением письменности и религии отпала необходимость запоминать огромные массивы информации. Вот мозг и редуцировался :-) - =AlexD=(16.01.2013 14:13)
- Спартанцы так и делали... А толку? Силу и военное искусство развили, а мозги по ходу вместе с теми слабыми детьми в обрыв и улетели... - Tical(16.01.2013 19:45)
- Народу на Земле стало слишком много. - =L.A.=(16.01.2013 09:22)
- Так ведь, не в России же народа много стало, а в Китае, Индии и Африке. Вот там пусть и уменьшают, если кого-то это сильно напрягает. - бомж(16.01.2013 16:38)
- +1 - scorpion(16.01.2013 23:22)
- Согласен полностью. В Китае, кстати, давно уже ограничивают рождаемость, хоть это слабо помогает :) - =L.A.=(16.01.2013 22:52)
- Так ведь, не в России же народа много стало, а в Китае, Индии и Африке. Вот там пусть и уменьшают, если кого-то это сильно напрягает. - бомж(16.01.2013 16:38)
- Роботы помогут, говорите? Смотрим, как работает простой лейкоцит-> Д.ARMоед(706 знак., 16.01.2013 00:42 - 00:53, youtube)
- Врачи, биофизики, биохимики и прочие откровенно признаются, что не понимают причин старения. Они не знают зачем это нужно и как регулируется. Уловленные влияния некоторых генов пока не дало революцию в их сознании... POV(131 знак., 15.01.2013 23:51)
- позволю тематическую аналогию: представь некий код, программу, которые криворукие индусы (или даже пряморукие посетители этого форума) многократно копи-пастят и перепиливают под свои текущие проекты - через какое-то время в нем накапливаются глюки ыыыы(241 знак., 16.01.2013 14:43, )
- Кожа регенерирует постоянно. Отчего она приходит в такое непотребное состояние с годами? - POV(16.01.2013 14:46)
- ну дак чаще копи-пасты, быстрее в непотребном состоянии. у человеческих клеток есть ограничение по числу делений (чисто химия - теломеры помойму), а у всяких бактерий хромосома круглая, концов нет и при копировании ничего не теряется - ыыыы(16.01.2013 14:57, )
- меланома - опаснейшее (очень высокая смертность) онкологическое заболевание. да и обычных родинок с возрастом добавляется - не так ли? - ыыыы(16.01.2013 14:52, )
- Родинки признаются неопасными. Они напрямую с меланомой не связаны. Но таки шо нащщёт печени? - POV(16.01.2013 14:54)
- родики - это и есть ошибки [восстановимые] копи-паста (ну а меланома - это критический баг). про печень: это специальный механизЬм для борьбы со всякой дрянью и можно предполагать, что там наворочено дополнительных и более сильных защитных ыыыы(76 знак., 16.01.2013 15:03, )
- Ну, было бы просто - одной печенью природа не обошлась бы :)) - POV(16.01.2013 15:06)
- родики - это и есть ошибки [восстановимые] копи-паста (ну а меланома - это критический баг). про печень: это специальный механизЬм для борьбы со всякой дрянью и можно предполагать, что там наворочено дополнительных и более сильных защитных ыыыы(76 знак., 16.01.2013 15:03,
- Родинки признаются неопасными. Они напрямую с меланомой не связаны. Но таки шо нащщёт печени? - POV(16.01.2013 14:54)
- А вот печень, если ее хронически не травить жареным, восстанавливается на ура. Чего-то не накапливается никакие глюки. - POV(16.01.2013 14:48)
- Теломераза - =AlexD=(16.01.2013 14:55, ссылка)
- ага, а цироз - национальная, так сказать, болезнь - ыыыы(16.01.2013 14:54, )
- На полгодика с водочкой завязать - печень как новая станет. - POV(16.01.2013 14:58)
- ну дак чаще копи-пасты, быстрее в непотребном состоянии. у человеческих клеток есть ограничение по числу делений (чисто химия - теломеры помойму), а у всяких бактерий хромосома круглая, концов нет и при копировании ничего не теряется - ыыыы(16.01.2013 14:57,
- Кожа регенерирует постоянно. Отчего она приходит в такое непотребное состояние с годами? - POV(16.01.2013 14:46)
- Так поэтому я и спрашиваю здесь, т.к. врачи не знают :) - scorpion(16.01.2013 00:21)
- Про то что не знают зачем это нужно врут, собаки. Причина очевидна и является одним из механизмов эволюции. Новые более приспособленые нарождаются, старых надо перерабатывать в в корм. - Codavr(16.01.2013 00:08)
- Это гипотеза. И в теорию не перейдет ибо доказательств нет и быть не может - не могут ученные эволюцию повторить. Механизмы старения неясны. - POV(16.01.2013 00:11)
- "Современные ученые обсуждают около 300 гипотез старения, однако они вполне укладываются в три основных направления." - Codavr(16.01.2013 00:14, ссылка)
- Так гипотез!! Когда ещё учёные к согласию придут. - POV(16.01.2013 00:18)
- К согласию никогда, ибо всегда есть инакомыслящие или шарлатаны от науки. Но цель - эволюция. С этим ни у кого вроде бы сомнений нет. - Codavr(16.01.2013 00:20)
- это только у тебя нет сомнений, а у ученых - есть. :о) LordN(185 знак., 16.01.2013 05:38)
- Извините за огромную наглость - поправлю. Исходя из принципа недопущения "тепловой смерти вселенной". И только разумная жизнь(уж человечество к ним мало относится в данной форме) - способна предотвратить эту смерть. А на счёт вечного Зодя из Краснодара(899 знак., 16.01.2013 10:02, )
- Чота я связи не уловил. Ты про чего вещаеш? - Codavr(16.01.2013 09:18)
- Извините за огромную наглость - поправлю. Исходя из принципа недопущения "тепловой смерти вселенной". И только разумная жизнь(уж человечество к ним мало относится в данной форме) - способна предотвратить эту смерть. А на счёт вечного Зодя из Краснодара(899 знак., 16.01.2013 10:02,
- это только у тебя нет сомнений, а у ученых - есть. :о) LordN(185 знак., 16.01.2013 05:38)
- К согласию никогда, ибо всегда есть инакомыслящие или шарлатаны от науки. Но цель - эволюция. С этим ни у кого вроде бы сомнений нет. - Codavr(16.01.2013 00:20)
- Так гипотез!! Когда ещё учёные к согласию придут. - POV(16.01.2013 00:18)
- "Современные ученые обсуждают около 300 гипотез старения, однако они вполне укладываются в три основных направления." - Codavr(16.01.2013 00:14, ссылка)
- Это гипотеза. И в теорию не перейдет ибо доказательств нет и быть не может - не могут ученные эволюцию повторить. Механизмы старения неясны. - POV(16.01.2013 00:11)
- позволю тематическую аналогию: представь некий код, программу, которые криворукие индусы (или даже пряморукие посетители этого форума) многократно копи-пастят и перепиливают под свои текущие проекты - через какое-то время в нем накапливаются глюки ыыыы(241 знак., 16.01.2013 14:43,
- чтобы человечеству быть быстрее, выше, сильнее - нужно убивать медленных, низких и слабых детей. тут интересный момент, что интеллект/ум не является положительным фактором отбора и человечество не умнеет. даже больше - у европейских кроманьонцев ыыыы(196 знак., 16.01.2013 14:09,