Codavr (16.01.2013 15:31, просмотров: 62) ответил antm на На таких коротких и низкочастотных интерфейсах они бесполезны. Но и мешать не будут.Долой империалистический интернационал!
-
- Это да, но Mahagam упоминает атмегу... Какие там могут большие скорости? antm(195 знак., 16.01.2013 15:49)
- Вот именно. Для многослоек можно и импедансы нормально просчитать и согласование с помощью резисторов сделать. Для 2-х сторонней же платы линии связи будут очень неоднородны и нормально согласовать их малореально. Dir(112 знак., 16.01.2013 15:56)
- Да и не такая уж мега и медленная. К тому же мало ли чего еще на той плате натыкано. - Codavr(16.01.2013 16:14)
- Не имеет значения быстрая она или медленная SCL звенеть будет и глючить будет тоже на длинном проводе. Вот если там I2C не софтовый, а аппаратный модуль, то обычно slew rate control и т.п. против того уже встроено. А если нет -- ставь резисторы. - fk0(16.01.2013 16:35)
- Ващета базар шел про короткие провода если чо. - Codavr(16.01.2013 16:38)
- Не имеет значения быстрая она или медленная SCL звенеть будет и глючить будет тоже на длинном проводе. Вот если там I2C не софтовый, а аппаратный модуль, то обычно slew rate control и т.п. против того уже встроено. А если нет -- ставь резисторы. - fk0(16.01.2013 16:35)
- Да и не такая уж мега и медленная. К тому же мало ли чего еще на той плате натыкано. - Codavr(16.01.2013 16:14)
- Вот именно. Для многослоек можно и импедансы нормально просчитать и согласование с помощью резисторов сделать. Для 2-х сторонней же платы линии связи будут очень неоднородны и нормально согласовать их малореально. Dir(112 знак., 16.01.2013 15:56)
- Это да, но Mahagam упоминает атмегу... Какие там могут большие скорости? antm(195 знак., 16.01.2013 15:49)