iizerg (16.01.2013 21:42, просмотров: 174) ответил Vladimir Ljaschko на При хорошем протоколе склейка не проблема.-
- Это Модбас имеется ввиду? - Vladimir Ljaschko(16.01.2013 21:55)
- Нет, Модбас пойдет уровнем выше. iizerg(300 знак., 16.01.2013 22:02)
- может проще всё-таки RTU->ASCII->Bluetooth->ASCII->RTU сделать, раз уж оверхед допускается? А там глядишь просто на ASCII перейдёте и всё, только для старых устройств преобразователь RTU/ASCII останется. Перезапросы блютузу вроде не нужны - koyodza(17.01.2013 18:51)
- Не совсем понимаю зачем первая часть "RTU->ASCII->Bluetooth" ? мастер может давать любой протокол. iizerg(125 знак., 17.01.2013 19:04)
- Не очень понимаю, Vladimir Ljaschko(170 знак., 16.01.2013 23:00)
- Так выглядит отправка одинарных запросов мастера и ответ на них слейвом. iizerg(35 знак., 17.01.2013 18:47)
- Одинарный запрос мастера 8 байт. Склеенный пакет выглядит как одна посылка длинной 16 байт. iizerg(125 знак., 17.01.2013 18:44)
- Не станет. Блютузный протокол сам бьёт посылку на пакеты, причём о размере пакетов стороны договариваются друг с другом в зависимости от глубины буфера. - Shura(16.01.2013 23:04)
- Логично. Тогда проще каждый пакет Модбаса в свою обертку и пусть все подряд склеивает - разрывает. - Vladimir Ljaschko(16.01.2013 23:42)
- может проще всё-таки RTU->ASCII->Bluetooth->ASCII->RTU сделать, раз уж оверхед допускается? А там глядишь просто на ASCII перейдёте и всё, только для старых устройств преобразователь RTU/ASCII останется. Перезапросы блютузу вроде не нужны - koyodza(17.01.2013 18:51)
- Нет, Модбас пойдет уровнем выше. iizerg(300 знак., 16.01.2013 22:02)
- Это Модбас имеется ввиду? - Vladimir Ljaschko(16.01.2013 21:55)