Понял. Во-первых микрофон и VT1 можно выкинуть. В современных микрофонах оно внутри. Только на GSM может нервно реагировать, потому на контакты микрофона ~33пф, на вход усилителя тоже. Про цифровые микрофоны не будем... они электричество жрут. Микрофон нужен направленный. Иначе посторонние шумы будут сильно мешать. С этим хуже всего, см. в конце. Пока об этом забудем.
Сигнал с микрофона нужно усилить. При этом нужна какая-то схема АРУ, желательно (или крути руками "чувствительность"). Нужно отрезать незвуковые (да и часть некритичных звуковых частот), иначе сбивается АРУ, тратится энергия на инфра и ультразвуки, они же вылезают с нелинейными эффектами в наушник. Да и часть звуковых частот "лишних", отнюдь не способствует разборчивости звучания. С этим тоже трудно и пока забудем. Потом уже, в самом конце, собственно нужен усилитель мощности. Вопрос, на какой динамик он работает? Догадываюсь, что нечто с сопротивлением порядка 50 ом и амплитудой до вольта. Т.е. особенный усилитель не нужен, типовой ОУ вполне справится.
Теперь если посмотреть на ситуацию практически: наверное лучше обойтись схемой на счетверённом ОУ в корпусе DIP. Купить легко, паять легко. Потребляет не много.
По-сути внутри К548УН3 два ОУ и стояло. Так что пиши, мол "давайте изобретём схему на ОЗУ на замену К548УН3, какой операционник выбрать и т.п."
Если теоретизировать, то лучше взять специализированный усилитель для микрофона, их много кто делает... Но там не всё так Hi-Fi как пишут -- это именно уровень караоке и на раз глушиться ультразвуком, например. Опять же возвращаемся к ОУ и можем сделать хотя бы какой-то фильтр. Сразу после микрофона, иначе потом всё вылезет в звуковых частотах. Если на ультразвук плюнуть, то MAX9814, например. И корпус неудобный, зато АРУ есть. С ифразвуком та же ситуация, хотя не так остро. Усилить выход MAX9814 можно на любом мелком подходящем операционнике. Фактически там нужно будет усилить только ток. Можно попробовать наушник сразу на выход MAX, не знаю насколько паршиво получится.
Сделать АРУ самому вариантов масса, но не знаю толком что на это сказать.
Да и не факт, что алгоритм работы "железной" схемы устроит, возможно ручка -- не так уж и плохо. Для хорошей работы схема должна устанавливать чувствительность по речевому сигналу, а не любому шуму. Напрашивается DSP.
Что касается направленного микрофона. Для варианта, когда вешается на ухо: google endfire microphone array. Например:
http://www.analog. …tion_notes/AN-1140.pdf Но элемент задержки без цифровых технологий опять же не сделаешь. Хотя... линия задержки из телевизора где-то на 22мм (по-расстоянию) звук и задерживает (расстояние между микрофонами). Но, боюсь, по нынешним временам мелкий (ds)пик-контроллер проще. На нём же и с фильтрами можно и АРУ.
fk0, легенда (18.01.2013 19:27, просмотров: 140) ответил mazur на Да я не знаю как характеристики обсказать. Была раньше микросхема К548УН3. Но ее не найти было. Даже в ремонтных мастерских слуховых аппаратов. Насколько я догадываюсь, миниатюрные микрофоны, динамики и соответствующие микросхемы были на строгом