caxapa.ru :: Тогда может быть вы лекарства для них перепутали?

Ксения (21.01.2013 18:33, просмотров: 250) ответил Михаил Е. на WinXP. RTOS, USB, Файловая система работают нормально.

Тогда может быть вы лекарства для них перепутали? - giup пишется похоже на guib.

- Если перепутать, просто отказывается устанавливаться. - Михаил Е.(21.01.2013 18:59)
  - Так они у вас, выходит, устанавливаются нормально? Тогда вот эту тему читайте => - Ксения(21.01.2013 19:11 - 19:18, ссылка)
    - эта тема не в тему)) "Александр" это я и есть. Понимание тогда не было достигнуто. Достичь успеха с GUI из состава PowerPack так и не удалось... - nanorobot(21.01.2013 19:38)
      - Ну тогда и GUI с ним :) - Ксения(21.01.2013 21:20)
        
        Ладно, я уже emWin запустил, драйвер остался. А вот компилятор ИАР АРМ 6.40 постоянно зависает на несколько минут или дольше, правда проект большой. При этом DPCs (Deferred Procedure Calls) десятки процентов ресурсов процессора жрет. Михаил Е.(21.01.2013 23:06)
        
        Только что проверил с последней версией IAR от Ксении - 6.50.2 - все ОК !!! nanorobot(54 знак., 21.01.2013 22:00)
        
        Будь добры, расскажите подробнее! У вас тогда и базовая часть PPARM-BA тоже срослась и заработала??? Ведь GUI вроде как лишь надстройка на базовой частью. Очень уж мне в это неверится, т.е. PPARM-BA отказывалась линковаться и с более молодыми Ксения(43 знак., 22.01.2013 08:43 - 08:46)
        
        Особенно рассказывать нечего. Вышло так, что надежду использовать GUI из состава PPARM потерял давно и пользовался сорцами 3.98, но иногда, скачав новую версию ЯРа, из чисто познавательного интереса, создавал пустой проект имеющий в составе либу nanorobot(237 знак., 22.01.2013 18:34)
        
        Я только теперь осознала, что залом, избавляющий от лицезии на корню, способен расширять и ограничения GUI, которые пропадают, как и прочие. Беда только в том, что PPARM, будучи версией, уже скомпилированной комилятором старой версии, может не Ксения(17 знак., 22.01.2013 06:30)
        
        Не думаю что бы могло что то измениться кардинально. Си он всегда Си. Вряд ли в новой версии будет паскалевское соглашение о передаче параметров, например... - nanorobot(25.01.2013 01:39)
        
        Относительно Си вы были бы правы, если бы это был PPARM-SRC (вместе с исходниками), а в PPARM-BA только готовые библиотеки, которые в принципе могут не подойти в программе, скомпилированной другой версией компилятора. - Ксения(25.01.2013 12:32)
        
        Опыт работы с 6.50.2 пока очень мал, но проблем пока не замечено.. Речь только о PPARM_BA. - nanorobot(22.01.2013 18:39)

Средства и методы разработки