caxapa.ru :: sizeof над такими выражениями у конкретного компилятора обязано выдавать ошибку.

Codavr (23.01.2013 03:36 - 03:46, просмотров: 191) ответил fk0 на Нет... sizeof(*(void*)) у конкретного компилятора может быть неизвестно какой, а sizeof(*(char*)) == 1 всегда. У GCC исключение "расширение C", что sizeof в таком случае тоже == 1. Но для других компиляторов не так и бывает, что арифметика над

sizeof над такими выражениями у конкретного компилятора обязано выдавать ошибку. http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n1336.pdf
6.5.3.4 пункт 1 The sizeof operator shall not be applied to an expression that has function type or an incomplete type, to the parenthesized name of such a type, or to an expression that designates a bit-field member.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Ошибка должна бы появиться еще раньше - на стадии разыменовывания указателя (void*). Или это не так? - Ксения(23.01.2013 03:40)
  - Скорее всего. По крайней мере я такое рисовать точно не стал бы воизбежание недоразумений. По русски это звучит "Хрен знает что по адресу..." - Codavr(23.01.2013 03:48 - 04:07)
    - Стихи: "Станем мы всю ночь гуглить, // Чтобы байтик занулить. // Головой об стену биться, // А не лучше ль нам смириться?" :) - Ксения(23.01.2013 03:55)
      - :) - Codavr(23.01.2013 03:58)
        
        Смириться теперь, пожалуй, не получится - перед "молодым коллегой" несмываемый позор :) - Ксения(23.01.2013 04:01)
        
        Понапишут там себе всякого, понапаяют, а старые пердуны должны расхлебывать, да еще краснеть при этом. Нет в жизни справедливости :) - Codavr(23.01.2013 04:06)

ARM, RISC-V контроллеры