-
- Дааа, удерживать стабилитроном с с выхода на инв. вход. Всё позабывал. Спасибо! - semens(24.01.2013 11:55)
- помнится, что у стабилитронов большая емкость и как мне думается, время переходного процесса - вносимое стабилитроном будет больше чем OVERLOAD RECOVERY. Или фигню сказал ? - MegaJohn(24.01.2013 12:18)
- Пока низнай. 1) Цепи не шибко высокоомные , стабилитроны есть и масенькие-премесенькие. 2) Перезаряжать ёмкость стабилитрона практически и не прийдётся, перестанет он подтекать при выходе из перегрузки -и все. Метаний в двустороннем ограничении не semens(118 знак., 24.01.2013 12:56)
- Не стабилитрон, не диод. Светодиод оптрона в ОС. Около 1В, шустрый, и заодно выход сигнала "Ограничение" - semens(25.01.2013 11:30)
- Пока низнай. 1) Цепи не шибко высокоомные , стабилитроны есть и масенькие-премесенькие. 2) Перезаряжать ёмкость стабилитрона практически и не прийдётся, перестанет он подтекать при выходе из перегрузки -и все. Метаний в двустороннем ограничении не semens(118 знак., 24.01.2013 12:56)
- помнится, что у стабилитронов большая емкость и как мне думается, время переходного процесса - вносимое стабилитроном будет больше чем OVERLOAD RECOVERY. Или фигню сказал ? - MegaJohn(24.01.2013 12:18)
- Дааа, удерживать стабилитроном с с выхода на инв. вход. Всё позабывал. Спасибо! - semens(24.01.2013 11:55)