caxapa.ru :: Agilent, Keithley блоки питания и мультиметры как распространенный пример. Это конечно дань традиции, раньше не было LCD -:) Но много кто продолжает выпускать приборы с VFD и сами лампы производятся весьма большими тиражами. Сами их используем в

alex68 (29.01.2013 14:04, просмотров: 404) ответил Vit на наверно у меня нефирменные:)

Agilent, Keithley блоки питания и мультиметры как распространенный пример. Это конечно дань традиции, раньше не было LCD -:) Но много кто продолжает выпускать приборы с VFD и сами лампы производятся весьма большими тиражами. Сами их используем в приборах работающих в полевых условиях.

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- у моих полевых обычно предел потребления всего прибора 3.5 мА:) - Vit(29.01.2013 14:27)
  - У нас полевой прибор размером с дипломат. - alex68(29.01.2013 14:29)
- думаю, именно у них это вроде фирменного знака. Как "ноздри" у БМВ - koyodza(29.01.2013 14:27)
  - Названные фирмы это только самые известные, а вообще много кто использует такие дисплеи. - alex68(29.01.2013 14:28)
    - все по разным причинам. Некоторые просто для солидности, у других возможно вызвано эстетическими предпочтениями начальства, третьим действительно нужна работа на морозе - koyodza(29.01.2013 14:40)
      - Соглашусь в этом с Вами. - alex68(29.01.2013 14:42)
- Они ж хрупкие, для полевых условий не лучший вариант - Shura(29.01.2013 14:07)
  - +500, да ещё и жручие. Полевой прибор и тележка батареек к нему :=) - koyodza(29.01.2013 14:10)
    - Зато яркость и морозоустойчивость. Габариты источника питания для нас неважны. - alex68(29.01.2013 14:16)
      - видимо, это специфичное полевое устройство. Типа железнодорожного дефектоскопа. Не все на такой специфике работают - koyodza(29.01.2013 14:18)
        
        Нет, это и приборы для нефтянки и терминалы для проверки и управления некоей негражданской техникой. Поверьте, не так уж VFD много потребляют. - alex68(29.01.2013 14:20)
        
        негражданские иногда тоже милиВаты считают. А "не так уж много" справедливо разве что для устройств, питание которых нельзя назвать автономным в современном понимании. Хотя для БП вопрос питания не актуален, остался вопрос с доступностью - koyodza(29.01.2013 14:23)
        
        Там большой девайс, вообще странно, что мы спорим про очевидно хорошие дисплеи -:) - alex68(29.01.2013 14:27)
        
        я не спорю, что символьный VFD 16х2 хороший. Я говорю что он доступен далеко не всем. И попутно о том, что для автономных устройств он всё-таки не очень подходит из-за потребления и прочности. Однако его достоинств умалять не собираюсь - koyodza(29.01.2013 14:32)
        
        Новый да, дороговат, но если покупать там, то нормальная цена. А здесь, для себя, можно найти б\у. Про автономность в контексте БП речь вообще-то не шла. Прочные они, прочные. Иначе бы их не было в ответственном оборудовании, поверьте. - alex68(29.01.2013 14:36)
        
        в ответственном оборудовании просто приходится принимать дополнительные меры для защиты от повреждений. Но мы снова отклоняемся от темы. Про возможность применения в своём БП я уже сказал - koyodza(29.01.2013 14:38)
  - Графические испытывались на ударные нагрузки 1500G. В составе изделия, разумеется. - alex68(29.01.2013 14:09)
    - Графические ещё и стоят, как самолёт. Судя по 1500G - это примерно он и есть ;-) - Shura(29.01.2013 14:23)
      - Это не самолет, это низкое и тяжелое очень. Поняли, о чем речь? -:) - alex68(29.01.2013 14:26)
        
        Танк? :-) - Shura(29.01.2013 14:27)
        
        если 1500G в составе этого изделия, то не удивительно, что выдержал :=) - koyodza(29.01.2013 14:45)
        
        Нет, испытывался блок отображения отдельно. - alex68(29.01.2013 14:46)
        
        да это понятно, мы просто шутим :=) - koyodza(29.01.2013 14:47)
        
        Вам фото показать? - alex68(29.01.2013 14:47)
        
        Конечно покажите - Shura(29.01.2013 14:48)
        
        Показать графический и в работе не могу, но вот этот из той же так сказать серии. Вид с торца показывает толщину стекла. У графического стекло и нижнее и верхнее примерно 10 миллиметров. alex68(29.01.2013 15:19)
        
        Я думал, вы фото блока покажете. А сам ВЛИ неинтересно - Shura(29.01.2013 15:22)
        
        Блок низзя -:) Хотел показать размеры и толщину стекол. Что это не такое уж и хлипкое. - alex68(29.01.2013 15:26)
        
        Там же не 10 мм стекло, оно выпуклое. А на хлипкость ещё влияют электроды внутри, особенно нить накала - они вибрации не любят нифига. - Shura(29.01.2013 15:31)
        
        Сказал же - это фото как пример серии дисплеев для серьезных применений. У этого меньше прочность, да, у того, что на 1500G оба стекла плоские и толстые. Разумеется не вибрация, а ударная нагрузка. Написал же с самого начала про это -:) - alex68(29.01.2013 15:42)
        
        Ай, не дурите голову! "Как закат над Курой, только зелёный" :-Р - Shura(29.01.2013 15:44)
        
        1500G навряд ли вибрация, это скорее однократная ударная нагрузка. И к тому же alex68 уточнил, что это испытание в составе прибора. Подвесили прибор на (правильно рассчитанных) амортизаторах и нет там никаких 1500G, воздействие на индикатор rezident(18 знак., 29.01.2013 15:35 - 15:40)
        
        В реальности граф. дисплей с толщиной стекол 10 мм еще и приклеен на стальную плиту 10 мм. Позади нее плата управления. Успытывался весь блок. Там нет амортизаторов. - alex68(29.01.2013 15:45)
        
        Скажите еще, что плита прямо к пушке прикручена :))) - rezident(29.01.2013 16:18)
        
        Не передергивайте, ага ) - alex68(29.01.2013 16:36)
        
        Т-с-с-с -:) - alex68(29.01.2013 14:30)

Схемы, платы, компоненты