There's no fate but what we make for ourselves
- 
	
- Да, хотя это может быть связано с более рациональным соотношением высоты/ширины/толщины/наклона цифр у виденных  мной индикаторов. Вечно у VFD цифры или тонкие, или узкие, или прямые. - Andreas(29.01.2013 17:06)
			
- Это интересный взгляд. Не замечал подобного эффекта. Размер сегментов у VFD бывает разный. Это если говорить про символьные. В матричных все довольно таки крупное и пропорциональное. - alex68(29.01.2013 17:10)
					
- Оптимальный угол наклона цифр 7..10градусов. У LCD и VFD почему-то обычно 5. Но это, конечно, мое ИМХО. - Andreas(29.01.2013 17:29)
							
- Да, вот на мой вкус 10 градусов это многовато. - alex68(29.01.2013 17:32)
									
- Для текста да, но, когда только цифры, при большем наклоне как-то быстрее цифры "схватываются". - Andreas(29.01.2013 17:36)
											
- Признаем, что это вероятно особенности чьего-то зрения... - alex68(29.01.2013 17:41)
													
- Возможно, обоснований или исследований правильных пропорций цифр нигде не встречал :). - Andreas(29.01.2013 17:50)
 
 
 - Признаем, что это вероятно особенности чьего-то зрения... - alex68(29.01.2013 17:41)
													
 
 - Для текста да, но, когда только цифры, при большем наклоне как-то быстрее цифры "схватываются". - Andreas(29.01.2013 17:36)
											
 
 - Да, вот на мой вкус 10 градусов это многовато. - alex68(29.01.2013 17:32)
									
 
 - Оптимальный угол наклона цифр 7..10градусов. У LCD и VFD почему-то обычно 5. Но это, конечно, мое ИМХО. - Andreas(29.01.2013 17:29)
							
 
 - Это интересный взгляд. Не замечал подобного эффекта. Размер сегментов у VFD бывает разный. Это если говорить про символьные. В матричных все довольно таки крупное и пропорциональное. - alex68(29.01.2013 17:10)
					
 
 - Да, хотя это может быть связано с более рациональным соотношением высоты/ширины/толщины/наклона цифр у виденных  мной индикаторов. Вечно у VFD цифры или тонкие, или узкие, или прямые. - Andreas(29.01.2013 17:06)