caxapa.ru :: О фобос-грунте

=AlexD= (31.01.2013 08:22, просмотров: 10561) General

О фобос-грунте http://lenta.ru/articles/2013/01/29/laspace/

Если коротко, то в конкретной микросхеме произошел эффект ТЗЧ — тяжелой заряженной частицы. Схема встала в тупик. И это все лечилось просто: надо было машину выключить-включить. Бортовая логика отработала правильно, система перезагрузилась самостоятельно и ждала команды, что ей делать дальше. Все работало, станция была ориентирована, но из-за проблем со связью дать ей команду на продолжение циклограммы отлета к Марсу не удалось. Задним числом, конечно, понятно, что нужно было добавить в бортовую логику еще одно правило: если система находится слишком долго в режиме ожидания, она должна самостоятельно пытаться понять, в какой фазе полета аппарат находится, и принимать соответствующее решение. Да много чего стало яснее после. После драки кулаками не машут. Хотя это и называется опыт. Сын ошибок трудных.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Мдя... наверное точно уже не летим - RED_DRAGON(01.02.2013 11:43, ссылка)
  - Это хохлы никуда не летят. Первая ступень была сделана в КБ "Южное", Днепропетровск. - vmp(01.02.2013 11:54, ссылка)
    - По ссылке из подписи с картинке - блоки 1-й и 2-й ступеней, составляющие РН "Зенит-2S" разработки КБ "Южное"; Разработка, а не изготовление. Про изготовление по вашей ссылке ничего не сказано. А в википедии написано, что в первой rezident(66 знак., 01.02.2013 16:50, ссылка)
      - В википедии, как и ~~на заборе~~ в форуме тоже можно много чего написать. Изготовитель РН Зенит-3SL - Государственное предприятие «Производственное объединение Южный машиностроительный завод имени А.М. Макарова». - vmp(01.02.2013 17:10 - 17:12, ссылка)
        
        Аббревиатура РН это РакетоНоситель (устройство, которое несет на себе ракету - состав РН см. по своей же ссылке выше), а РД-171 это двигатель первой ступени Р(акето)Н(осителя) Зенит-3SL. В списке продукции Южмаша в категории rezident(137 знак., 01.02.2013 17:28 - 17:31, ссылка, ссылка)
        
        РН это не рактОноситель, а ракета-носитель. Соответственно смысл как раз в том что она носитель полезной нагрузки и работает по ракетному принципу. - Codavr(02.02.2013 22:35 - 22:38, ссылка)
        
        Аналогия. Когда на один и тот же фюзеляж российского самолета вместо российских двигателей ставят канадские или французские двигатели, вы же наверное не утверждаете, что самолет после этого стал канадским или французским, не так ли? :) Поэтому до rezident(94 знак., 01.02.2013 17:36)
    - либо хохлы либо энергия, вариантов не много - RED_DRAGON(01.02.2013 12:03)
      - Либо день для космонавтики неудачный. Вон, справа на экране висит напоминалка про печальный юбилей "Колумбии". - vmp(01.02.2013 14:19)
- "Начались летные испытания ракеты «Ангара»"... Не понятно, она взлетела уже? - RED_DRAGON(31.01.2013 20:26, ссылка)
  - какая же блядь написала на ракете ANGARA вместо АНГАРА? - maik-vs(01.02.2013 16:36)
    - Я вот чего на днях увидел. Codavr(02.02.2013 03:03)
    - :-) - Shura(01.02.2013 16:39, картинка)
  - Третий раз вчерась. - ma5so(31.01.2013 20:33, )
- Ещё в мемуарах Чертока упоминается о слабости нашей наземной отработки. Да, всё условия воспроизвести нельзя, но очень много - можно. Летят-же всякие Кассини-Гюйгенсы и НовыеГоризонты с первого раза в единственном лётном образце. - Точка опоры(31.01.2013 11:23)
  - фортуна, лотарея. LordN(64 знак., 31.01.2013 21:21)
    - Мысль не полностью понятна. Точка опоры(342 знак., 31.01.2013 22:57)
      - мы никогда не выйдем на уровень чтоб модель полностью перекрывала все нюансы реальной жизни. хотя бы потому, что создавая модель, мы создаем и законы её взаимодействия с реальностью. LordN(84 знак., 01.02.2013 08:34)
        
        Это и ежу понятно, что всего не предусмотреть. Но... Точка опоры(521 знак., 01.02.2013 11:52)
        
        В реальном мире моделирование любой ситуации предполагает в какой-то мере неопределённый исход, ибо слишком велико количество неучтённых переменных. Да, эти риски можно минимизировать, введя некий error term, но они остаются. Snaky(135 знак., 01.02.2013 14:14)
        
        Я - про Фому, они - про Ерёму. Точка опоры(1391 знак., 01.02.2013 16:31)
        
        Про лотерею - я уже говорил. У Кассини-Гюйгенса нашлась ошибка в ПО, связанная с неучётом чего-то допплеровского. Так на подлёте к Сатурну её исправили. Как я понимаю - с первого раза, обкатав на земном "близнеце". Ошибки есть, но благодаря более Точка опоры(92 знак., 01.02.2013 17:59)
        
        я же говорю - фортуна. тем повезло, этим - нет. LordN(376 знак., 01.02.2013 19:01)
- кошмар. никакой автономности и ИИ на микрухах типа чтоточтотоВЕчеготочегото - lexxx-lexxx(31.01.2013 09:58)
  - а какие у нас производятся радиационно стойкие CPU ? - =AlexD=(31.01.2013 10:14)
    - Купляйце беларускае - Shura(31.01.2013 10:17, ссылка)
      - ну вот, MCS51 за щасте - =AlexD=(31.01.2013 10:20)
        
        Ибо 1986ВЕ9***, насколько я знаю, к полётам в космос ещё не допущен. - _KLIM83(31.01.2013 14:14, )

О смысле всего сущего