caxapa.ru :: зачем? Я купил себе Рыгал и каюсь до сих пор. Купи себе сам. И аргументируй!

max (31.01.2013 23:45 - 23:48, просмотров: 267) ответил koyodza на аргументируйте

зачем? Я купил себе Рыгал и каюсь до сих пор. Купи себе сам. И аргументируй!

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.

Ответить

- по первой ссылке не ригол, а OWON SDS8202, так что вы зря тут умничали, явно не держав в руках ни того, ни другого - koyodza(31.01.2013 23:49, ссылка)
  - +1 Да же с настройками не разобрался, а уже рыгает на Rigol - Make_Pic(21.03.2013 03:13)
  - Я держал в руках сраный лекрой, который сдох из-за БП. Он один в один похож на Говон по сцылке.. Но я ушел с той работы, куда его прикормил. Будет вам и сцылка на Лекрой. Кетайцы должны подохнуть! - max(01.02.2013 00:34)
    - если не прекратите понос и не начнёте писать по существу, ваши посты отправятся в мусорку. Больше предупреждать не буду - koyodza(01.02.2013 00:37)
      - пардон, из-за кетайских поделок у меня всегда ~~понос~~ плохое настроение. - max(01.02.2013 09:41)
    - Китайцы уже и воздухом торговать научились :) В буквальном, а не переносном смысле! - rezident(01.02.2013 00:36, ссылка)
      - это не они придумали, у нас ещё в 2004г это было :=) - koyodza(01.02.2013 00:38, ссылка, картинка)
        
        В Одессе ещё раньше - Vit(01.02.2013 00:43, ссылка)
        
        Дык у вас сувениры, а в Пекине это видимо ежедневный продукт потребления. - rezident(01.02.2013 00:43)
        
        там тоже это типа прикола. В банке и на один вдох воздуха не хватит - koyodza(01.02.2013 00:48)
  - Я после Рыгала и Матеча ничего кетайского в руках держать не хочу, специально для вас, могу сфотографировать мое хозяйство... но за свое вранье вы ж не сделаете харакири? А жаль! - max(01.02.2013 00:04)
    - сфотографируййте, а мы посмотрим. Насчёт вранья не понял, аргументируйте, где именно я соврал. Публично принесу извинения. В противном случае от вас требую извинений за клевету - koyodza(01.02.2013 00:19)
      - Пожалуйста, картинки. max(249 знак., 01.02.2013 16:53, картинка)
        
        а теперь сравните ригол на своей картинке и актаком из первого поста koyodza(41 знак., 01.02.2013 18:05)
        
        Сравнить? Этот новее и скопирован с Лекроя. Как они любят заявлять "выпускается на том же самом заводе". Только это проектировали сами кетайцы, выбрасывая все, чего не поняли. Как в блоке питания матеч. И софт тоже пишут сами. Поэтому max(433 знак., 01.02.2013 19:14)
        
        1.ваши инсинуации на тему "как закат над Курой, толко зэлоный" абсолютно не в кассу, выше я указал модель, вы же ведёте общие рассуждения koyodza(1014 знак., 01.02.2013 19:47)
        
        Давно детстве случилась у нас во дворе такая история - один парнишка на двухколесном детском велосипеде без тормозов и других прибамбасов - совершенно примитивном, поспорил с другим детиной из богатенькой семьи на двухколесном "мерседесе", что Make_Pic(576 знак., 21.03.2013 03:31 - 14:56)
        
        Ну и на сладкое - впечатления владельцев max(194 знак., 01.02.2013 21:34)
        
        А где-же ваши конкретные претензии с скопам? Одна вода, koyodza совершенно прав. Например, по MSO8102 я писал отзыв здесь с подробностями. - Andreas(02.02.2013 12:44)
        
        А я специально не готовился и не протоколировал... Так, общее впечатление от кетайского новодела по сравнению с сильно бу нормальным оборудованием. Был проект у меня на альтере, ничего такого - куча SPI и арбитр, под него и купил рыгал. На месяц max(404 знак., 02.02.2013 13:59)
        
        не понятно, о каком риголе за 60к идёт речь. Также не факт, что вы вообще разобрались, как им пользоваться. Все последующие ваши сообщения без подтверждающих цифр, осциллограмм и описания условий их получения будут удалены - koyodza(02.02.2013 14:08)
        
        Надо этому max раскрыть глаза - скопов не китайского производства не бывает ;) - Make_Pic(21.03.2013 03:35)
        
        О, специально для вас статейка. Мегасрач продавцов. max(261 знак., 01.02.2013 21:00)
        
        сами бы почитали вначале - koyodza(01.02.2013 22:37)
        
        "но ни одной цифры и осциллограммы приведено так и не было" - проект давно сдан, если интересно могу рассказать по памяти. max(161 знак., 01.02.2013 20:26)
        
        жесть. Единственный проект, для которого понадобился осциллограф, да и то ни одной технической подробности не запомнилось - koyodza(02.02.2013 13:38)
- я тоже купил, ещё в 2008г. Недостатки есть у любого прибора, вопрос в соотношении недостатков к достоинствам и цене. Хотя если вы покупаете не за свои деньги (как известный любитель агилентов и тортов с телесистем), то понятно - koyodza(31.01.2013 23:49)
  - +1 Ригол несколько огорчил. Но когда платил то что за него просили был внутренне готов к огорчению. - Codavr(31.01.2013 23:55)
    - работал с разными - на работе агилент 5062, ригол из простеньких, дома owon1022m-n - очень неплохая штука, из недостатков - в старой модели нет фурье и прошивку не обновить. вообще критерии - полоса, экран, юзабельность. после агилента qvga экраны AVF(59 знак., 01.02.2013 17:42)
    - Я то же был готов... Но оказалось был не готов... - max(31.01.2013 23:57)
      - Ну а на агилент с 60Мгц полосой и метром памяти у меня никаких денех не хватило бы. - Codavr(01.02.2013 00:00)
        
        БУ был куплен за 3500 руб в 2008 году, к сожалению не мной, но пашет у меня до сих пор... - max(01.02.2013 00:14)
        
        Кто? Агилент? - Codavr(01.02.2013 01:40)
        
        нолик, конечно, пропустил, 35,000р - max(01.02.2013 20:19)
        
        Это ты удачно прибарахлился. - Codavr(02.02.2013 23:00)
        
        Наверное поэтому для жаждущих Агилент начал клеить свой лейбл на Ригол и продавать втрое дороже. - myp54(01.02.2013 00:09, )
        
        Такую версию я слышал на очередной выставке.. И склонен в неё верить... И поэтому покупаю БУ... Кетайцы должны сдохнуть! - max(01.02.2013 00:17)
        
        Вот всё хочу купить старый Тектроникс... - alex68(01.02.2013 00:23)
        
        если из серии TDS1ххх или 2ххх, то не тратьте деньги зря, оно того не стоит. Если что-то из DPO, например, то нужно смотреть - koyodza(01.02.2013 00:26)
        
        Не угадали. Что-то типа 456. - alex68(01.02.2013 00:27)
        
        да, я забыл, что у Вас ~~извра~~:=) специфические задачи. Лично мне (как и большинству здесь присутствующих) обязательна возможность исследования однократных сигналов - koyodza(01.02.2013 00:35)
        
        Вотъ, уже обидеть хотятъ)) Чем Вам те, трубочные Теки не нравятся. Шедевры ведь. Типа 4 канала по 500 мегагерц. Хоть с этим Вы согласны? Что шедевр это? -:) - alex68(01.02.2013 00:40)
        
        шедевр, конечно. Был. Лет 30 назад :=) Только нечего мне им рассматривать сейчас. Лет 15 назад ещё мог бы, а сейчас потребности уже не те - koyodza(01.02.2013 00:42)
        
        Не говорю, что они идеальны. Есть то, что ими не увидеть, соглашусь. Но, это уже личное, есть просто уважение перед техникой тех лет, не обязательно импортной, у нас для вояк тоже было что интересное... Так что купил бы Теки, если б мог. И старую alex68(23 знак., 01.02.2013 00:48)
        
        в чем проблема - покупайте и наслаждайтесь :> - Snaky(01.02.2013 02:08, ссылка, ссылка)
        
        Да, именно оно. Кажется Леонид Иванович хотел такое. Я его понимаю. - alex68(01.02.2013 02:21)
        
        чисто из уважения да, согласен. А практическая ценность такого аппарата сейчас для меня стремится к нулю - koyodza(01.02.2013 00:50)
        
        Аудио тех лет тоже? - alex68(01.02.2013 00:56)
        
        не всё, выборочно koyodza(392 знак., 01.02.2013 01:41)
        
        Про японское тех лет речь. - alex68(01.02.2013 02:06)
        
        монопенисуально - koyodza(01.02.2013 02:07)
  - К сожалению за свои... Первый раз купил Рыгал в max(285 знак., 31.01.2013 23:55)

Средства и методы разработки