caxapa.ru :: +1 Ригол несколько огорчил. Но когда платил то что за него просили был внутренне готов к огорчению.

Codavr (31.01.2013 23:55, просмотров: 284) ответил koyodza на я тоже купил, ещё в 2008г. Недостатки есть у любого прибора, вопрос в соотношении недостатков к достоинствам и цене. Хотя если вы покупаете не за свои деньги (как известный любитель агилентов и тортов с телесистем), то понятно

+1 Ригол несколько огорчил. Но когда платил то что за него просили был внутренне готов к огорчению.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- работал с разными - на работе агилент 5062, ригол из простеньких, дома owon1022m-n - очень неплохая штука, из недостатков - в старой модели нет фурье и прошивку не обновить. вообще критерии - полоса, экран, юзабельность. после агилента qvga экраны AVF(59 знак., 01.02.2013 17:42)
- Я то же был готов... Но оказалось был не готов... - max(31.01.2013 23:57)
  - Ну а на агилент с 60Мгц полосой и метром памяти у меня никаких денех не хватило бы. - Codavr(01.02.2013 00:00)
    - БУ был куплен за 3500 руб в 2008 году, к сожалению не мной, но пашет у меня до сих пор... - max(01.02.2013 00:14)
      - Кто? Агилент? - Codavr(01.02.2013 01:40)
        
        нолик, конечно, пропустил, 35,000р - max(01.02.2013 20:19)
        
        Это ты удачно прибарахлился. - Codavr(02.02.2013 23:00)
    - Наверное поэтому для жаждущих Агилент начал клеить свой лейбл на Ригол и продавать втрое дороже. - myp54(01.02.2013 00:09, )
      - Такую версию я слышал на очередной выставке.. И склонен в неё верить... И поэтому покупаю БУ... Кетайцы должны сдохнуть! - max(01.02.2013 00:17)
        
        Вот всё хочу купить старый Тектроникс... - alex68(01.02.2013 00:23)
        
        если из серии TDS1ххх или 2ххх, то не тратьте деньги зря, оно того не стоит. Если что-то из DPO, например, то нужно смотреть - koyodza(01.02.2013 00:26)
        
        Не угадали. Что-то типа 456. - alex68(01.02.2013 00:27)
        
        да, я забыл, что у Вас ~~извра~~:=) специфические задачи. Лично мне (как и большинству здесь присутствующих) обязательна возможность исследования однократных сигналов - koyodza(01.02.2013 00:35)
        
        Вотъ, уже обидеть хотятъ)) Чем Вам те, трубочные Теки не нравятся. Шедевры ведь. Типа 4 канала по 500 мегагерц. Хоть с этим Вы согласны? Что шедевр это? -:) - alex68(01.02.2013 00:40)
        
        шедевр, конечно. Был. Лет 30 назад :=) Только нечего мне им рассматривать сейчас. Лет 15 назад ещё мог бы, а сейчас потребности уже не те - koyodza(01.02.2013 00:42)
        
        Не говорю, что они идеальны. Есть то, что ими не увидеть, соглашусь. Но, это уже личное, есть просто уважение перед техникой тех лет, не обязательно импортной, у нас для вояк тоже было что интересное... Так что купил бы Теки, если б мог. И старую alex68(23 знак., 01.02.2013 00:48)
        
        в чем проблема - покупайте и наслаждайтесь :> - Snaky(01.02.2013 02:08, ссылка, ссылка)
        
        Да, именно оно. Кажется Леонид Иванович хотел такое. Я его понимаю. - alex68(01.02.2013 02:21)
        
        чисто из уважения да, согласен. А практическая ценность такого аппарата сейчас для меня стремится к нулю - koyodza(01.02.2013 00:50)
        
        Аудио тех лет тоже? - alex68(01.02.2013 00:56)
        
        не всё, выборочно koyodza(392 знак., 01.02.2013 01:41)
        
        Про японское тех лет речь. - alex68(01.02.2013 02:06)
        
        монопенисуально - koyodza(01.02.2013 02:07)

Средства и методы разработки