caxapa.ru :: мы никогда не выйдем на уровень чтоб модель полностью перекрывала все нюансы реальной жизни. хотя бы потому, что создавая модель, мы создаем и законы её взаимодействия с реальностью.

LordN^{философ} (01.02.2013 08:34, просмотров: 198) ответил Точка опоры на Мысль не полностью понятна.

мы никогда не выйдем на уровень чтоб модель полностью перекрывала все нюансы реальной жизни. хотя бы потому, что создавая модель, мы создаем и законы её взаимодействия с реальностью. заяц никогда не догонит черепаху, этот зеноновский парадокс именно об этом случае.

ЛН

Ответить

- Это и ежу понятно, что всего не предусмотреть. Но... Точка опоры(521 знак., 01.02.2013 11:52)
  - В реальном мире моделирование любой ситуации предполагает в какой-то мере неопределённый исход, ибо слишком велико количество неучтённых переменных. Да, эти риски можно минимизировать, введя некий error term, но они остаются. Snaky(135 знак., 01.02.2013 14:14)
    - Я - про Фому, они - про Ерёму. Точка опоры(1391 знак., 01.02.2013 16:31)
      - Про лотерею - я уже говорил. У Кассини-Гюйгенса нашлась ошибка в ПО, связанная с неучётом чего-то допплеровского. Так на подлёте к Сатурну её исправили. Как я понимаю - с первого раза, обкатав на земном "близнеце". Ошибки есть, но благодаря более Точка опоры(92 знак., 01.02.2013 17:59)
        
        я же говорю - фортуна. тем повезло, этим - нет. LordN(376 знак., 01.02.2013 19:01)

О смысле всего сущего