PlainUser (04.02.2013 12:05, просмотров: 90) ответил rezident на Вы статью читали или только заголовок? "... помогут компании выиграть время на переориентацию с рынка ПК, который ранее обеспечивал львиную долю дохода, на новые, растущие рынки."-
- Не скажи. Первые однокристальные Athlon рвали Coppermine как тузик грелку при одинаковой тактовой. Тогда AMD имела большой смысл. Аналогично было с NetBurts. А вот Core стало неприятным сюрпризом для AMD, от которого они так и не нашли Evgeny_CD(174 знак., 04.02.2013 12:15)
- Костей не надо: зачем геморрой с AMD, его охлаждением и т.п., когда Intel работает тихо и беспроблемно за те же деньги? - fk0(04.02.2013 12:24)
- А меня конкретно достала SAM-BA. Ну никак на AMD-ных процах работать не хочет. Может и хранил бы до сих пор верность AMD, но Атмель меня атымел в пользу Интеля ;) - Dir(04.02.2013 13:08)
- Ну не скажи :) Есди скорости по процу не надо, Brazos имеет при 17Вт выделении в несколько раз более мощную графику, чем Intel. Liano 2.0 в тех же 17Вт вообще 4 ядра предлагает (но думаю, там дорого будет) при взрослой графике. - Evgeny_CD(04.02.2013 12:38)
- Костей не надо: зачем геморрой с AMD, его охлаждением и т.п., когда Intel работает тихо и беспроблемно за те же деньги? - fk0(04.02.2013 12:24)
- Не скажи. Первые однокристальные Athlon рвали Coppermine как тузик грелку при одинаковой тактовой. Тогда AMD имела большой смысл. Аналогично было с NetBurts. А вот Core стало неприятным сюрпризом для AMD, от которого они так и не нашли Evgeny_CD(174 знак., 04.02.2013 12:15)