caxapa.ru :: Чтоб повис контроллер -- это очень постараться (при грамотной схемотехнике и разводке ПП). В голову приходят только залётные фотоны высоких энергий и просачивание больших зарядов электронов через выводы, за всеми пределами absolute maximum

fk0, легенда (04.02.2013 19:33, просмотров: 122) ответил Vladimir Ljaschko на все же можно разобраться - виснет весь контроллер или неполная поддержка I2C. Отсюда и пути разные. Если виснет контроллер, то собака или абсолютно бездарная схемотехника и исполнение. Если сам I2C, то переводится на пониженную скорость и софтовую

Чтоб повис контроллер -- это очень постараться (при грамотной схемотехнике и разводке ПП). В голову приходят только залётные фотоны высоких энергий и просачивание больших зарядов электронов через выводы, за всеми пределами absolute maximum ratings. Что касается ATMEGA и I2C -- сделать можно всё на аппаратном модуле (проверено электроникой), чтоб работало, условно говоря, с 50% потерей пакетов вполне успешно. И делалось: AT91 + ATMEGA. Больше доставлял AT91. Скорость совсем низкая плохо (между помехами не просачивается пакет). Совсем высокая тоже (очень чувствителен ко всему становится). Истина где-то посередине, порядка 50-200кГц. У ATMEGA явно нужны софтовые таймауты в слейве, повторюсь. У мастера нужно уметь софтовый сброс ("проклокать"), таймауты, сбросить сам модуль через SFR. И аппаратная проблема ATMEGA: грузит шину, когда контроллер без питания. Проще сменить контроллер... Ещё активная подтяжка помогает, диоды и резисторы против звона, собственно резисторы подтяжки адекватного сопротивления (5-10к как в примерах приводят -- неадекват, с 1к может работать лучше, но электричество жрёт).

[ZX]

Ответить

- подтяжка 1,5к стоит если что ) whale(198 знак., 04.02.2013 19:46)
  - Слейв, если обмен начался и не завершился за определённое время -- сбрасывает свой I2C модуль и освобождает шину (если держал SCL в нуле и т.п.) Мастер свой сброс выполняет так в общем случае: через SFR регистры сбрасывает свой I2C модуль (если fk0(1400 знак., 04.02.2013 20:04)
    - насчет сброса whale(316 знак., 04.02.2013 20:23)
      - Всё НЕ В ПОРЯДКЕ. На N/ACK вообще расчитывать нельзя, но даже не в том дело. "Зависать" может на более низком уровне: слейв увидел лишний клок, например, где его нет (помеха). И в ACK ему подошёл какой нужно битик. А дальше висит с SDA=0 ожидая fk0(358 знак., 04.02.2013 21:02)
        
        эээ ну эта whale(469 знак., 04.02.2013 22:52 - 23:13)
        
        При коллизии мастер прекращает работу и где-то в SFR появляется битик "коллизия". И так в цикле. И ничего не сделать, кроме как не проклокать вручную. Напильник на "+" не надо. На GND достаточно. - fk0(04.02.2013 23:22)
        
        это понятно что на минус ) короче тест напильник сделал whale(105 знак., 04.02.2013 23:28)
    - Выдержки из слейва на atmega, может поможет: fk0(8069 знак., 04.02.2013 20:13)
      - у меня все на асе написано ) - whale(04.02.2013 20:26)
        
        атмега. ассемблер. конденсаторы в I2C. просто классика жанра. лучше бросай это... - fk0(04.02.2013 23:20)
        
        ниче, еще помучимся - whale(04.02.2013 23:28)

Схемы, платы, компоненты