Гудвин, волшебник (05.02.2013 08:27, просмотров: 6898)-
- Всем спасибо! Буду вспоминать - переводить проект с атмеги :) Последний раз с 51 имел дело в 90-ых. Юзал в последний раз Кeil. После PL/M-51 и досовского IAR был весьма впечатлен... - Гудвин(05.02.2013 17:02)
- А на какое расстояние сии модули (RFM50) смело юзать можно ? - Hobo(05.02.2013 20:22)
- Смело юзали в Сочи RFM22-868 (по сути то же самое, только без встроенного контроллера) на 500-600 метров. На 1/4 лямбда куски UTP провода, свернутые в корпусах ручных устройств "как придется". RFM23 (+13дБм) в радиусе 100 м в условиях штолен Гудвин(76 знак., 05.02.2013 23:07)
- Жрут при +20 дБм порядка 100 мА. А вот RFM50 еще не довелось пощупать... - Гудвин(05.02.2013 23:09 - 23:13)
- Смело юзали в Сочи RFM22-868 (по сути то же самое, только без встроенного контроллера) на 500-600 метров. На 1/4 лямбда куски UTP провода, свернутые в корпусах ручных устройств "как придется". RFM23 (+13дБм) в радиусе 100 м в условиях штолен Гудвин(76 знак., 05.02.2013 23:07)
- А на какое расстояние сии модули (RFM50) смело юзать можно ? - Hobo(05.02.2013 20:22)
- Когда несколько лет назад я сравнивал Keil и IAR для 51, то у IAR нашел только одно преимущество. Многобайтовые целые IAR хранил в виде Little Endian против Кейла с его Big Endian. Код Keil генерил заметно лучше. - vmp(05.02.2013 10:38)
- Не пойму, чем little endian лучше, чем big endian. Скорее наоборот: в сетевых протоколах обычно big endian. - SciFi(05.02.2013 11:02)
- Я сравнивал - код меньше был совсем чуток на 6к флеша. Но со стеком не разобрался с кейлом. Было подозрение, в переполнение у кейла влетаю, но не стал разбираться. - Andreas(05.02.2013 10:52)
- У Кейла компилированный стек. Сильно сокращает код, но можно поиметь большие проблемы с рекурсией. И еще Кейл для экономии может не разворачивать char в int при арифметике, что тоже чревато для невнимательных. Короче, если надо что-то по-быстрому vmp(169 знак., 05.02.2013 10:58)
- Возможно, я именно переносил с стм8. Причем тянул одновременно на обоих архитектурах. Тут с иаром попроще. - Andreas(05.02.2013 11:07)
- У Кейла компилированный стек. Сильно сокращает код, но можно поиметь большие проблемы с рекурсией. И еще Кейл для экономии может не разворачивать char в int при арифметике, что тоже чревато для невнимательных. Короче, если надо что-то по-быстрому vmp(169 знак., 05.02.2013 10:58)
- Видел большущий немецкий проект для тексасовских СС на 51 ядре на ИАРе. - Vladimir Ljaschko(05.02.2013 10:28)
- кайл. - Vit(05.02.2013 10:04)
- Была задача сделать проект на х51 от силабса, использовал бесплатный компилятор SDCC. Родная Silabs IDE не понравилась использовал ее разве что для дебага, для написания кода использовал Eclipce, он хоть и не поддерживает расширения языка от SDCC, GDI(184 знак., 05.02.2013 09:59)
- Камент: Точка опоры(292 знак., 05.02.2013 10:17)
- Иаром пользуюсь, нормально. Кейл не поддерживает С99, а я к нему привык. - Andreas(05.02.2013 09:37)
- Keil - Make_Pic(05.02.2013 09:04)
- Всем спасибо! Буду вспоминать - переводить проект с атмеги :) Последний раз с 51 имел дело в 90-ых. Юзал в последний раз Кeil. После PL/M-51 и досовского IAR был весьма впечатлен... - Гудвин(05.02.2013 17:02)