ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
385389 Топик полностью
vmp (05.02.2013 10:58, просмотров: 77) ответил Andreas на Я сравнивал - код меньше был совсем чуток на 6к флеша. Но со стеком не разобрался с кейлом. Было подозрение, в переполнение у кейла влетаю, но не стал разбираться.
У Кейла компилированный стек. Сильно сокращает код, но можно поиметь большие проблемы с рекурсией. И еще Кейл для экономии может не разворачивать char в int при арифметике, что тоже чревато для невнимательных. Короче, если надо что-то по-быстрому перенести на 51, то лучше с Кейл не связываться. А вот если писать с нуля под 51, сильно оптимизируя чтобы втиснуться в его скромные ресурсы - тут Кейл вне конкуренции.
Ответить