caxapa.ru :: Есть и такое мнение: "The major cost advantage is not so much in the silicon but it is in the lower licensing cost for the Cortex-M0."

SciFi (05.02.2013 12:05, просмотров: 131) ответил Михась на Я фото посмотрел, там 90% полощади кристалла -озу с флешкойПлощадь М3 0.12 mm2(на 90микрон) а у М0 0.04 mm2, вроде в три раза меньше, но на фоне площади кристалла, где 90% занимает ОЗУ с FLASH, это мизерная разница. Я не спец по топологии и

Есть и такое мнение: "The major cost advantage is not so much in the silicon but it is in the lower licensing cost for the Cortex-M0." http://mcu-related.com/architectures/35-cortex-m3/56-cortex-m0-sense-or-nonsense.html

Smaller and upcoming semiconductor companies with great ideas can probably afford an M0 well before they can afford to license an M3.

Кстати, интересно было бы взглянуть на стоимость лицензирования. Ну и про энергоэффективность не забывайте: у M0 она гораздо лучше, чем у M3.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- А если посмотреть сколько площади кристалла при технологии <= 90мкм занимают контактные площадки под выводы, то вообще размер любого ядра Cortex-M на их фоне пренебрежимо мал ;) - Dir(05.02.2013 12:09)
  - Да, даже у 180микронного STM32 суммарная площадь площадок заметно больше (ядра+периферия)-(озу+флэш) ;) - Михась(05.02.2013 12:18, )

ARM, RISC-V контроллеры